첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
아버지께서 돌아가시고 아파트 한 채가 유산으로 남았습니다.
상속인은 총 6명이고, 이 중에는 아버지보다 먼저 세상을 떠난 여동생의 배우자와 그의 아들까지 포함되어 있습니다.
그 두 사람의 상속 지분은 합쳐서 9분의 2로 계산됩니다.
저는 다른 상속인들과 단독 명의 등기에 모두 동의를 구했으나, 먼저 사망한 여동생의 배우자와 아들은 여러 감정적인 문제를 내세우며 등기 합의를 거부하고 있습니다.
심지어, 저희가 과거 여동생의 배우자 명의의 집에 무상으로 거주했다는 점, 그리고 22년간 아버지 명의 집에서 가족이 함께 생활해온 점 등을 언급하며 차임 상당액, 부당이득금 등 금전적 요구도 하고 있습니다.
저는 기존에 살던 아버지 명의의 아파트를 임대하여 그 임대료를 생활비로 사용했고, 또 제 명의로 구입한 아파트 역시 임대해 생활비에 보탰습니다.
이후에는 6개월 이내에 제 명의로 된 아파트로 실제 퇴거를 완료하였습니다.
합의가 이루어지지 않아 상속재산분할소송을 준비하며 변호사를 알아보고 있습니다.
아버지 명의 아파트 외에 추가로 분할해야 할 재산이나 채무는 없는 상태라 분쟁의 초점은 아버지 아파트를 어떻게 나누거나 단독 소유로 등기할 수 있을지, 그리고 상대방이 언급한 차임 상당액 내지 부당이득금에 대한 부분 등에 맞춰져 있습니다.
어떻게 대응하고 진행하는 것이 좋을지 구체적인 조언을 구합니다.
사건 진단 지수
아버지 명의의 아파트가 유일한 상속재산이며, 상속인 6명 중 사망한 여동생의 배우자와 자녀가 공동상속인으로 포함되어 있습니다. 해당 두 명이 감정적 이유와 금전적 요구를 근거로 상속재산 분할 등기 협의에 응하지 않아 상속재산분할소송을 준비하는 상황입니다.
상속재산 아파트의 분할 방식과 상속권자들이 주장하는 부당이득금 청구의 타당성이 핵심 쟁점입니다. 이와 관련하여 상속재산분할의 요건, 상속인의 사용 수익 관련 권리와 의무, 상대방이 주장하는 부당이득 내지 차임 상당액 청구의 법률상 근거가 문제됩니다.
상속재산분할소송에서는 아파트 분할(실물 분할이 어려운 경우 현금화 후 분할) 및 단독소유 등기 가능성, 상대방의 부당이득금 요구의 성립 여부가 주요 포인트가 됩니다.
상속재산분할소송 준비 단계와 소송에서의 주요 쟁점 대응 방법, 증거 준비와 향후 전략에 대해 구체적으로 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
10명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
이ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.