상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

재건축조합 임원·직원 보수 지급 절차 문제

Q질문내용

저는 주택 재건축 조합 임원으로 일하면서 조합의 인사 및 급여 관련 업무에 대해 여러 가지 상황을 직접 겪었습니다.

조합의 정관에 따르면 상근 이사를 둘 수 있는 근거는 명시되어 있었으나, 구체적인 급여 지급 규정이나 수준에 대한 별도 조항은 없었습니다.
이사회에서는 상근 이사를 두 명 선정했고, 각각 매달 320만원 및 300만원의 급여를 지급했습니다.
이사들의 급여는 별도로 총회 심의나 승인을 거치지 않고, 조합 예산안 내 급여 항목에 포함시키는 형태로만 총회를 통과시켰습니다.
총회에서는 급여의 구체적 산정 사유나 실제 지급 내역, 금액에 대한 별도 설명이나 의결 절차 없이 예산만 포괄적으로 승인받았습니다.

이후 정비업체 선정이 완료되면서 정비업체가 조합의 인허가, 사업 추진 실무, 각종 대기관 업무 지원, 회계처리, 의사록 및 회의자료 작성 등 사실상 핵심 실무를 맡아서 진행했습니다.
다만 이와 별개로 조합에서는 사무국장 직위를 두고, 한 명을 추가로 채용해 월 450만원의 급여를 지급했습니다.
사무국장 채용 과정에서는 이사회에서만 의결을 했고, 근로계약서 작성도 조합장 단독으로 진행되었습니다.
예산안에도 사무국장 인건비가 포함되어 있긴 했으나, 구체적인 채용 및 급여 결정은 총회 차원의 의결이나 별도 상세 설명 없이 처리되었습니다.

사무국장은 조합 사무실에 상근하며, 각종 외부 안내문 발송, 조합원 응대, 전화 받고 자료 전달 등의 역할 외에도, 각종 간담회 및 총회에서 조합을 대표해 공식 입장 표명, 질문 답변 등 실질적인 조합 대변인 역할까지 했습니다.
정비업체 역시 동일한 대외 협의, 서류 작성 업무를 하고 있어서, 실질적으로 두 조직이 중복된 업무를 맡거나 중복 보수를 받는 구조가 아닌지 의문이 들었습니다.
또, 사무국장 외에 사무보조로 계약직 1명이 별도 채용되어 월 220만원씩 지급되고 있었습니다.

이런 경우에 조합 상근 이사 및 사무국장, 정비업체에게 각각 중복 또는 이중으로 인건비·보수가 지급되는 구조가 문제가 없는 건지,
그리고 급여 지급이나 직원 채용 등이 총회 의결 없이 예산안 통과만으로 승인된 점이 절차상 위법이나 하자가 없는 건지 궁금합니다.

#재건축조합 임원 급여 #사무국장 인건비 문제 #직원 채용 절차 #인건비 중복지급 #총회 의결 없는 인사 #조합 예산 집행 #정비업체 업무중복

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 조합 상근 이사 및 사무국장과 정비업체의 인건비나 보수가 명확히 구분되지 않은 채 중복 지급된다면 조합예산의 남용 또는 위법 소지가 있습니다.
  • 상근 임원 급여 및 사무국장 채용·보수 등은 조합 총회에서 구체적으로 심의·의결이 이뤄져야 하며, 예산안 포괄 승인만으로는 투명성 및 절차상 하자가 발생할 수 있습니다.
  • 정관 및 관련 법률 검토를 바탕으로 예산 및 채용, 급여 지급 구조가 적법한지 확인하고, 필요시 조합 내부 감사나 시정조치가 요구됩니다.

F사건 경위

이용자님께서는 재건축 조합 임원 및 사무국장, 사무보조 등 직원들의 인건비와 채용·급여 결정이 구체적이고 투명하게 총회 의결을 거치지 않은 채 예산안의 포괄적 승인만으로 처리되고, 정비업체와 상근직원들 간 업무 및 보수 지급에 중복성이 없는지 우려하고 계십니다.

L법률 쟁점

재건축 조합 임원급 및 직원에 대한 인건비·보수 지급과 채용 절차가 정관, 주택법, 도시 및 주거환경정비법 등 관련 규정에 부합하는지 여부, 그리고 중복직무 또는 이중보수 구조가 조합 예산의 투명성과 집행 적법성에 미치는 영향이 문제입니다.

  • 정관상 임원 급여 또는 직원 채용·인건비 지급의 구체적 절차나 총회 승인 필요성 여부가 중요합니다.
  • 주택법, 도시 및 주거환경정비법 등 관련 법에서는 조합의 주요 재정 집행, 임원 및 직원 보수는 총회 의결로 결정하도록 규정하고 있습니다.
  • 인사 및 보수 지급의 중복성은 조합 예산의 부당지출, 업무상 횡령 또는 손해배상 책임 유발 가능성이 있는 사안입니다.

P핵심 포인트

상근 이사, 사무국장, 사무보조 그리고 정비업체 사이의 인건비 및 보수 지급이 적법하고, 실제 업무 분장이 이중으로 이뤄지지 않았는지 명확히 구분해야 합니다.

  • 임원 및 직원의 급여 지급, 채용 등은 조합 정관 및 총회 의결 사항으로서, 총회의 구체적 심의와 승인 절차 없이 진행되면 절차상 하자로 인정될 수 있습니다.
  • 정비업체와 조합 직원(사무국장, 사무보조)의 실질 업무 범위가 중첩된다면, 조합 예산이 중복으로 지출되어 손해가 발생할 소지가 있습니다.
  • 총회는 예산안 자체뿐 아니라, 예산 내 인건비 세부 산정 사유·지급 대상·기준·금액 등 내용이 구성원에게 명확히 안내되고, 의결되어야 집행 합법성이 보장됩니다.
  • 급여 지급의 결정이나 집행이 조합장 또는 이사회 등 일부 임의로 결정된 경우, 예산남용으로 인한 형사상 업무상 배임 또는 부정행위로 문제될 수 있습니다.

A대응 방안

이용자님께서는 다음과 같은 구체적 기준 및 절차를 점검하고 조치를 취하실 수 있습니다.

  • 조합 정관 및 총회의사록, 관련 법상 인사·급여·인건비 내역, 채용 절차 조항을 면밀히 확인하시기 바랍니다.
  • 상근 임원 및 직원, 정비업체 실무자별로 실제 수행 업무와 급여 지급 내역을 비교해, 중복성이나 이중보수 여부를 분석해야 합니다.
  • 예산안 승인 당시, 총회에서 구체적으로 해당 인건비 내역이 조합원에게 고지되고 심의를 거쳤는지 기록을 검토해야 합니다.
  • 만약 총회 승인 없이 인건비 지급이나 채용이 이사회 또는 임원 독단적으로 이뤄진 것이 확인된다면, 조합 감사에 시정요구를 하거나, 조합원으로서 문제제기를 할 수 있습니다.
  • 정비업체 계약서, 근로계약서 등 관련 서면자료를 확보해, 실제 업무 범위와 급여 조건이 계약상 어떻게 명시되어 있는지 확인하시는 것이 필요합니다.
  • 향후에는 예산안 포괄승인이 아니라 급여 지급 내역 등 주요 집행사항을 반드시 총회에 세부 고지하고 의결 절차를 재정비해야 합니다.
  • 중복 인건비 지급에 따른 손실이 발생했다면, 조합 감사 또는 조합원 대표를 통해 시정요구·손해배상 절차·행정기관 민원제기 등 법률적 조치가 가능합니다.
  • 문제가 심각한 경우, 외부 회계감사 또는 법률 전문가에 의뢰해 인건비 지급 구조, 집행 투명성 전반에 대한 검토를 진행하는 것이 바람직합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

25명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.