첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
이태원 인근에서 대학교 시험을 마치고 집으로 가던 중, 전동킥보드를 이용하게 되었습니다.
저는 만 17세 학생으로, 운전면허는 취득하지 않은 상태였습니다.
야간에 이동해야 해서 전동킥보드에 장착된 라이트와 뒷면 램프는 모두 작동시켰고, 평소처럼 음주 상태는 아니었습니다.
하지만, 헬멧이나 무릎 보호대 같은 장비는 미착용 상태였습니다.
전동킥보드를 약 22km/h 정도의 속도로 한강 인근 산책로를 주행하고 있었습니다.
해당 산책로 구간은 자전거와 보행자가 함께 이용하는 도로로, 옆에 보행자 전용 구역이 별도로 분리되어 있습니다.
저는 자전거용 차선을 따라 내려가고 있었는데, 바로 앞쪽 6~7미터 근방에서 걷고 있던 행인을 발견했습니다.
행인을 피하려고 우측의 보행로 쪽으로 방향을 바꾸던 중, 순간적으로 행인이 제 쪽으로 이동하면서 1미터 미만의 거리에서 충돌이 일어났습니다.
사고 결과, 행인은 상악에 있는 앞니 두 개가 부러져서, 전문의에게 임플란트와 추가적인 보철치료가 필요하다는 진단을 받았습니다.
그 가족분은 장기적으로 30년 이상 치료비가 발생할 수 있다고 했고, 합의금으로 950만원을 제시하였습니다.
현재까지 경찰에 사고 접수나 신고는 들어가지 않았으며, 사고 관련 장면을 보여줄 수 있는 CCTV, 목격자, 블랙박스 영상은 아무것도 없습니다.
저는 현재 어떤 보험(운전자보험, 배상책임보험 등)에 가입되어 있지 않습니다.
피해자 가족으로부터는 아직 구체적인 손해배상 청구나 실제 치료비 청구는 받지 않은 상태입니다.
향후 치료비와 손해액이 정확히 확정되지 않았는데, 피해자 쪽에서 제안한 950만원 전체를 무조건 지급해야 하는 상황인지 궁금합니다.
이런 상황에서 어떻게 대응하는 것이 좋을지 문의드립니다.
사건 진단 지수
이용자님은 미성년자이며 무면허, 무보호장구 상태로 전동킥보드를 자전거 도로에서 주행하던 중, 무단횡단하던 보행자와 충돌해 상대방의 치아가 손상되는 사고를 겪었습니다. 현재 경찰 신고 및 객관적 자료가 없는 상태에서 피해자 측이 치료비 및 합의금으로 상당한 액수를 요구하고 있습니다.
이 사안에서 중요하게 살펴볼 법률 쟁점은 크게 세 가지입니다. 첫째, 전동킥보드 운전자의 법률상 안전조치 위반 책임 여부입니다. 둘째, 미성년자 및 무면허 운전자의 손해배상 책임의 범위입니다. 셋째, 손해배상금 산정 기준 및 피해자 측 합의금 요구의 적정성입니다.
합의금 산정 및 지급 과정에서 이용자님이 꼭 고려해야 할 핵심 사항입니다.
합의금 지급 또는 협상을 앞두고 이용자님이 실질적으로 준비하고 진행할 항목 및 절차입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
25년 경력 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.