첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
실제 강아지를 분양받으려고 한 것은 아니지만, 반려동물을 더 이상 돌볼 수 없는 상황에서 평소 알고 지내던 김** 씨로부터 평판이 괜찮다는 동물 위탁 업체를 소개받아 연락하게 되었습니다.
애견을 평소처럼 돌보던 중, 사정상 돌봄이 더 이상 어렵게 되어 이 업체에 연락했고, 상담 과정에서 ‘주인을 새로 찾아주는 데 드는 비용’으로 70만 원을 요구받았습니다.
해당 금액은 여러 차례 문의 끝에 지정된 업체 계좌로 송금했고, 반려견을 넘길 때 서로 서명한 간단한 양도 확인서와 입금 내역만 보관 중입니다.
이후 집에 돌아와 고민하던 끝에 반려견을 더 이상 포기할 수 없다고 판단하여 업체에 바로 파양 절차를 취소해달라고 연락했고, 업체 측에서 동물은 데려가도 좋으나 이미 ‘새주인 찾기 광고’에 대부분 비용이 쓰여 환불은 어렵다는 입장이었습니다.
실제 강아지를 데려올 때까지 업체와 두 차례 통화하며 별 탈 없다는 이야기를 들었으나, 강아지를 인계받은 직후부터 도착 전에 없던 구토·설사/앞다리 저림 증상을 보이길래 즉시 인근 동물병원에 데려가 진료를 받았습니다.
입양 전후로 집 안 CCTV에도 건강 이상 징후는 전혀 없었고, 동물병원 진료 영수증이나 수의사 진단서, 강아지 몸 상태 사진 등 관련 증거 자료는 모두 남겨둔 상태입니다.
업체에 지급한 70만 원 중 적어도 일부 환불이나, 치료비까지 청구할 수 있는지 문의드리고자 합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 반려견을 위탁 및 재입양 목적 업체에 맡기기로 하고 비용 70만 원을 송금하였으나, 곧바로 파양 절차 취소를 요청했습니다. 업체는 환불 거부 입장을 보였고, 이후 인수한 반려견에게 건강 문제가 발생하여 치료비 부담까지 이어졌습니다.
본 사건의 주요 법률 쟁점은 위탁·재입양 계약의 해제 가능성과 이미 집행된 비용의 정산 범위, 동물 양도 과정에서 건강상 하자가 발생했을 때 손해배상 책임 여부 등입니다.
환불 및 치료비 청구 가능성은 계약 해지 과정에서의 소명, 비용의 실제 집행 내역, 건강 이상 발생 원인 및 시점의 입증에 달려 있습니다.
즉시 대응해야 할 사항과 준비자료, 정식 절차 접근 방법에 대해 구체적으로 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
친절하고 성실한 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.