상담사례
25년 경력 변호사입니다.
퇴직한 지인 박**씨가 오랜만에 연락을 해와서, 사정이 급하게 안 좋아져서 세금 내는 것이 급하다고 저에게 돈을 부탁했습니다.
박**씨는 현재 일자리가 없으며, 과거 근무 중에도 고객들과의 문제로 회사를 나온 상황이라고 직접 들었습니다.
통장도 이미 압류된 상태라고 밝혔고, 총 필요한 자금이 3,900만 원이라고 말했지만, 저는 여유 자금이 없어 핸드폰 뱅킹으로 신한은행에서 3,300만 원을 대출 받고 바로 보냈습니다.
이후 박**씨가 스마트폰을 잠시 빌려달라기에 별 의심 없이 건네줬고, 주민등록증 인증 등 화면상 지시가 있어 뭐가 필요한가보다 하고 직접 인증 및 입력도 해주었습니다.
며칠 지난 뒤 신용카드 명세서와 대출 알림 문자를 확인하다가, 박**씨가 몰래 제 명의로 새희망홀씨 상품에 추가 대출을 신청했다는 사실을 알게 됐습니다.
심지어 같은 날 MG새마을금고에서 약 590만 원가량도 제 이름으로 대출받은 내역이 있었고, 관련 문자와 통지 내역 상당수가 지워진 상태라 문자 복구 앱을 통해 뒤늦게 모두 확인했습니다.
대화를 이어가던 중 박**씨는 도박 빚과 대출 돌려막기가 여러 건이고, 저 외에도 여러 명에게 계속 돈을 빌려온 사실을 털어놓았습니다.
차용증 같은 명확한 서류는 없는 채, 메신저로 '이제 더 이상 돈 빌려달라고 하지 않겠다', '9월부터 일하면 꼭 갚겠다' 등 메시지를 남기긴 했지만, 실제 돌려받을 수 있을지 의문이 듭니다.
현재 대출 상환은 연체 없이 유지되고 있으나, 차용증을 지금이라도 추가로 받아 두는 게 실효성이 있는지, 아니면 민사소송이나 형사 사건 등 어떤 절차가 나은지 판단이 잘 서지 않습니다.
차용증을 새로 써도 박**씨가 계속 돈을 안 갚으면서 잠적할 경우, 회수는 영영 불가능하거나 소송조차 할 수 없는지 궁금합니다.
그리고 만약 경찰 고소를 하면 제 돈을 한 번에 돌려받을 수 있는 방법이 마련되는지도 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 지인 박씨의 급전 요청을 받고, 본인 명의로 직접 대출을 받아 송금한 데 이어 스마트폰을 박씨에게 빌려주면서 각종 인증에 응했습니다. 이후 박씨가 이용자님 명의로 추가로 대출 상품에 가입했고, 빚 상환 약속 메시지만 남긴 채 실제로 상환은 이루어지지 않은 상황입니다.
이 사건에서 문제되는 법률 쟁점은 명의 도용에 의한 대출 사기 및 대여금 반환에 관한 민사 청구입니다.
실제 상환 가능성과 신속한 대응을 좌우하는 사항은 차용증 작성 시기와 증빙 자료, 그리고 박씨의 소재와 재산 유무입니다.
불이익 최소화와 실질적 회수를 위해 당장 실천할 구체적 조치가 필수적입니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
김해 형사전문변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
20명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
