검사 출신의 성실한 변호사입니다.
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
초등학교에서 자녀가 같은 반이었던 학부모 모임에서 알게 된 분이 어느 날 저에게 접촉해왔습니다.
평소 모임에서는 자주 대화를 나누는 정도였으나, 갑자기 최근 자신이 참여하고 있다는 수공예 온라인 쇼핑몰 투자 제안을 하면서 자금이 부족하다며 저에게 도움을 청했습니다.
제안을 처음 들었을 때에는 선뜻 응하지 않았지만, 꾸준히 수차례 문자와 직접 전화를 하면서 본인도 큰돈을 넣었고 이번에 매입하게 되는 재고 처리 건만 잘 넘어가면 1개월 안으로 원금과 수익금을 함께 돌려주겠다는 약속을 여러 차례 반복하였습니다.
그러다가 제가 가장 먼저 입금한 2,500만 원은 본격적인 투자금 명목으로 온라인뱅킹으로 이체했고, 이후 두 번째로 요청받은 3,500만 원 역시 엑셀로 정산표를 만들어 “받은 즉시 입금하겠다”는 본인 명의 확인서까지 카톡으로 사진을 받아서 믿고 송금했습니다.
하지만 두 차례 송금을 모두 마친 뒤부터 반환 약속이 계속해서 미뤄졌습니다.
제가 지속적으로 상황을 물어보자 이번에는 원래 계약했던 투자 약정서 내용을 캡처한 것처럼 보이는 문자를 보내왔습니다.
하지만 곧 그 문서가 실제로는 날짜와 금액 등이 임의로 바뀐 상태였다는 사실을 알게 되었고, 전화를 하면 말도 제대로 맞지 않는 등 점점 신뢰가 가지 않기 시작했습니다.
그 이후 지금까지 한 푼도 돌려받지 못하고 있는데, 6,000만 원의 투자 명목 금전을 돌려받을 수 있는지, 만약 상대방이 반환 의지가 없었던 경우 형사적인 책임을 물을 수 있는지도 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 학부모 모임에서 알게 된 상대방의 반복적인 요청과 약속을 믿고 수공예 온라인 쇼핑몰 투자 명목으로 2회에 걸쳐 총 6천만 원을 온라인 이체로 입금했습니다. 약속된 기간이 지난 뒤에도 투자금 및 수익금 반환이 이루어지지 않고, 이후 상대방이 보낸 투자 약정 관련 문서의 신빙성도 의심되는 상황입니다.
이번 사건에서는 투자금 반환의무 불이행에 따른 민사 책임과, 반환 의지 자체가 없었던 경우 사기죄라는 형사 책임 여부가 동시에 문제됩니다.
이용자님의 피해 복구 가능성과 책임 추궁 여부를 결정하는 데 주요한 판단 요소는 투자금 반환 의사가 있었는지, 반환 불가 사유에 고의성이 있었는지에 달려 있습니다.
투자금 미반환 상황에서 취할 수 있는 구체적 대응 절차와 필요 증거, 유리한 소송 진행 방법 등을 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
친절하고 성실한 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.