차용증 썼는데 돈 못 받았을 때 사기 고소·민사 대응

2025.09.04 05:46

Q질문내용

안마업소에서 평소 알고 지내던 최**씨에게 여러 차례 자금을 빌려준 일이 있습니다.
제가 총 5회에 걸쳐 송금한 금액은 2,000만 원이고, 모두 투자 명목과 매달 60만 원 이자를 준다는 약속 아래였습니다.
각 차용 건마다 최**씨가 자필로 차용증을 써주기도 하여, 초기에는 신뢰에 의심을 갖지 않았습니다.

실제로는 약속한 이자를 제대로 받은 적이 거의 없고, 원금도 전혀 돌려받지 못하고 있습니다.
나중에 확인해 보니, 최**씨는 실질적으로 채무를 감당할 능력이나 상환 의사가 없던 것으로 판단됩니다.
차용 이후에도 계속해서 기존 대여금을 전혀 상환하지 않는 상태에서, 2025년 7월 14일 추가로 100만 원을 더 전달하였는데, 이번에도 단기간 내 상환과 투자 수익보장을 언급하는 등 구체성이 떨어지는 말을 반복하였습니다.
7월 31일까지 원리금 반환을 약속했으나 전혀 지켜지지 않았습니다.

이 과정에서 일부 이자를 받은 적이 있긴 하지만, 나중에 보니 본인의 명의로 여러 카드나 금융기관에서 불법 카드깡 등으로 마련한 자금을 일시적으로 저에게 이자 명목으로 입금만 한 것이었습니다.
저는 카드사에 문의한 결과, 본인 동의 없이 제 삼성카드를 무단으로 이용하거나, 단말기와 스마트폰 앱을 활용해 저의 신용카드로 카드론(삼성카드론 700만 원, 농협카드론 290만 원)까지 실행시킨 것으로 드러났습니다.
이 대출자금 역시 전부 최**씨 본인이 이체 받아 사용한 정황이 통장 내역 등으로 확인됩니다.

한 번은 안마 의자 렌탈비 결제를 대신해달라는 등의 구실로 제 삼성카드 정보가 유출됐고, 이후 확인해 보니 별도의 결제 단말기를 통해 카드깡을 벌이며 금전을 챙긴 정황도 있습니다.
또한, 농협카드는 단 한 번도 최**씨에게 대여한 적이 없는데, 어느 날 계좌거래내역과 CCTV 등에서 무단 인출 사실을 파악하였습니다.

부동산 관련해서는, 최**씨가 자기가 양평 쪽 토지를 좋은 조건으로 매매해 주겠다면서, 매도·매수 절차를 대행해주겠다고 적극적으로 나선 일이 있습니다.
이 과정에서 국유지 거래를 도와줄 수 있다는 명목으로, 저에게 양평군청 공무원이라 소개한 낯선 남성 두 명을 동석시켰으며, 인감증명서·위임장·지적도 등의 서류 일체를 요구했습니다.
저는 매도가 급해 별 의심을 하지 않고 서류를 준비했다가, 딸이 사전에 수상함을 눈치챈 덕에 송부 직전 회수하여 서류 유출로 인한 금전 피해는 막았습니다.

제가 지금까지 돌려받은 금액은 약 3,100만 원이지만, 미상환 금액이 3,200만 원이나 남아 있습니다.
2025년 5월 2일자 채무 변제 서약서에는 채무사실, 무단 카드 사용, 카드론 등 모든 채무내역이 상세히 적혀 있고, 상환 기한과 미이행시 조치에 대해서도 명확하게 규정되어 있습니다.
최**씨가 자필서명과 지장까지 찍어 내용을 완전히 인정하였고, 불법행위로 인한 채무 전액을 갚을 것임을 서약하였습니다.

참고로, 최**씨가 과거에 유사 범죄로 처벌받은 적이 있는지는 아직 확인할 수 없었습니다.
상환 약속에도 불구하고 아직도 반환받지 못한 금액이 많아, 이 같은 경우 사기 및 횡령 등 형사 고소와 손해배상 등 민사상 조치가 실제 가능한지, 그리고 이미 일부 금액이 반환된 점이 현재 상황에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 궁금합니다.
이때 서약서, 차용증, 거래내역, 카드사 및 통장 자료, 녹취파일 등 다양한 증거들을 활용해 실질적으로 어떻게 절차를 진행하는 게 맞을지 알고 싶습니다.
실제 사례에서 제가 처한 상황에 맞는 법적 쟁점이나 유의점이 있다면 어떤 것이 있을 수 있는지 질문드립니다.

#차용증 썼는데 돈 못받음 #사기 고소 절차 #신용카드 무단 사용 #카드론 피해 대응 #지인 사기 #투자금 반환 소송 #서약서 작성 효과

이 질문과 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손수혁 변호사 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

차용증과 서약서, 금융거래 내역 등 객관적인 증거자료가 충분하여 형사 고소(사기·절도·전자금융거래법 위반 등)와 민사상 손해배상 청구, 채권추심 등이 동시에 가능합니다.
실제 반환받은 금액이 일부 있더라도, 미상환액과 무단 카드사용 등 별개 손해 및 고의성 여부가 쟁점이므로 전체 피해 회수 및 처벌 사례가 다양합니다.
추가 피해 방지 및 신속한 법률적 조치를 위해 증거를 정리하여 고소장 및 지급명령 신청서 등 법적 절차를 준비하는 것이 필요합니다.

F사건 경위

평소 알고 지내던 최씨에게 자금 2000만원을 투자 및 이자 조건으로 여러 차례 빌려주었으나, 이자지급 및 원금상환이 거의 이루어지지 않았고 오히려 무단으로 신용카드 정보와 카드론까지 사용한 사실을 확인하였으며, 일부 금액을 돌려받았으나 미상환 금액 3200만원이 남아 있습니다. 거래 내역, 서약서, 차용증 등 객관적 증거가 존재합니다.

L법률 쟁점

이 사건에서 법률적으로 주요 쟁점은 사기죄의 성립 여부와 무단 카드 사용에 따른 전자금융거래법 또는 절도죄 적용, 그리고 일부 변제액이 민사·형사상 영향을 미치는지 여부입니다.

사기죄 성립을 위해서는 최초 차용 당시 상환의사 및 능력이 없었다는 점과 금원 편취 목적이 있었던 점, 반복적이거나 조직적 행위 정황이 중요한 판단 요소입니다.
무단 신용카드 및 카드론 사용의 경우 절도죄, 전자금융거래법 위반, 신용카드 부정사용죄 등이 인정될 수 있으며, 사실확인서 및 카드사 민원 결과가 결정적 자료가 됩니다.
피해자에게 일부 금액을 반환한 경우라도 범죄 성립에는 원칙적으로 영향이 없으나, 변제 의사의 입증, 피해 회복 정도, 처벌 수위 결정 등에서 고려될 수 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님 상황에서 가장 중요하게 따져야 할 포인트는 최초 자금 제공 시점의 상환의사 유무, 불법 카드사용의 정황과 입증자료 확보, 그리고 실제로 돌려받은 금액이 적극적 피해 회복 시도로 해석될지 또는 단순 범죄수익 은닉 및 시간끌기로 보일지 여부입니다.

차용증, 취득 경위 녹취, 변제서약서 등 직접 입증자료가 충분할수록 사기죄 등 고소의 입증력이 높아집니다.
무단 카드 사용 경위, 카드사 확인 자료, CCTV 영상, 일시적 입금 내역 등을 모두 종합하여 신용카드 부정사용 및 절도 의심 사례로 설명할 수 있습니다.
돌려받은 금액은 총 피해액 산정과 손해배상 청구액에서 차감 처리될 필요가 있으나, 범죄 인정·처벌에는 큰 영향을 주지 않습니다. 고의성과 반복성, 실질적 상환 의사의 부재 여부가 관건입니다.
토지 매매와 관련한 위임장 및 공문서 요구 등 추가적인 서류 유출 시도까지 있었다면, 향후 추가 피해 예방의 의미에서도 신속한 형사고소와 서류 보관이 중요합니다.

A대응 방안

이용자님께서 확보하신 차용증, 변제서약서, 거래내역, 카드사 통화 녹음, 통장 내역, CCTV, 전화 통화 기록, 문자메시지 등 증거를 체계적으로 정리하고 법률적으로 다음 절차를 진행하는 것이 중요합니다.

가장 먼저, 형사고소 절차(사기죄 및 신용카드 부정사용, 전자금융거래법 위반 중심)를 빠르게 진행하는 것이 효과적입니다. 고소장에는 자금 전달 내역, 이자 지급 약정, 상환 미이행, 무단 카드 접근 및 론 실행 사실, 부분 변제 내역, 피해금액 구분 등을 구체적으로 작성합니다.
민사상 손해배상 청구(대여금 반환 소송)를 동시에 준비할 수 있는데, 상대의 재산 은닉 및 추가 피해 우려가 큰 상황이라면 부동산·예금 등 가압류 신청까지 병행하는 것이 좋습니다.
차용증과 변제 서약서, 금융 자료 등 객관적 서면 자료는 원본 상태로 정리하고, 필요시 변호사 상담을 통해 증거 방식이나 진술 방법을 점검합니다.
카드사에 신용카드 부정사용 신고 및 피해접수, 필요하면 금융감독원에 추가 민원 제기를 고려하시고, 무단 카드 사용 사실에 대한 ‘피해신고확인서’를 구비합니다.
토지 매매 등 명의를 활용한 사기 시도 또는 사문서 위조 의심 행위에 대해서도 ‘사문서 위조’ 또는 ‘사기죄 미수’로 별도 진술이 가능하니, 사전에 확보한 증빙 서류와 위임 요구, 연락 기록도 준비해둡니다.
이미 일부 금액을 돌려받은 부분은 전체 민사 청구금액에서 공제 처리하되, 형사사건에서는 반복적이고 조직적인 사기·절취 행태가 명확하면 수사기관이 엄중하게 처벌하는 경향이 많으므로 적극적으로 피해 내역을 상세히 진술합니다.
피해금 회수 및 신속한 판결 외에도, 향후 추가 유사 피해 확산 방지를 위해 상대방의 범죄 전력 확인, 추가 채권·서류 유출 방지 등까지 꼼꼼히 챙기시는 것이 좋습니다.