첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
올해 4월 중순에 부모님 댁에서 독립해 제가 직접 전세로 구해서 들어간 아파트에서 거주 기간이 끝났고, 7천만 원의 임차보증금 반환을 임대인에게 요청했습니다.
임대인인 박** 씨는 새로운 임차인을 찾고 있고 자금 사정이 어렵다며, 3개월 정도는 추가로 기한을 달라고 했습니다.
저는 퇴거가 급하지 않아 7월까지 기다려주기로 했고, 이 사실은 문자와 간단한 각서로 서로 확인했습니다.
하지만 약속한 7월이 되도록 보증금은 반환되지 않았고, 반복적인 연락에도 박** 씨는 자금 마련이 어렵다는 이유만 말했습니다.
결국 저는 임차권등기명령을 신청해 아파트 등기에 올렸고, 동시에 지급명령도 신청했습니다.
이번에는 박** 씨가 지급명령을 약간 늦게 확인하고 바로 “경매나 파산을 해도 어쩔 수 없다, 어차피 선순위가 많아도 남는 게 별로 없다”는 식으로 태도를 돌변했습니다.
확인설명서를 통해 알아본 결과, 해당 아파트는 공시가격 기준으로 약 14억 원 수준이나, 선순위 채권 및 보증금, 근저당권 등 총부채는 11억 원을 넘는 것으로 파악됩니다.
저는 법적 절차를 계속 진행하면서, 혹시라도 빠르게 일부라도 돌려받을 방법이 있는지 고민하게 됐습니다.
지급명령은 확정됐고 추심명령도 진행 중인데, 박** 씨가 다시 협상안을 제시했습니다.
즉, 7천만 원 중 1,500만 원을 당장 지급하고, 남은 금액 지급을 전자공증 등 집행력을 갖는 방식으로 약속하되, 저에게 임차권등기 해제와 형사 고소 취하를 요구한 것입니다.
집주인 측은 “지급명령을 해제하지 않으면 파산을 하겠다”고까지 이야기했고, 저는 실제로 합의한다면 최소한 2,000만 원 이상을 즉시 지급받고, 본 계약보다 확실히 새 임차인 계약금이 입금된 것이 확인되며, 공증까지 완료되어야 받아들일 수 있다는 기본 원칙을 세웠습니다.
아직까지 부동산 중개인이나 새로운 세입자가 직접 끼어든 상황은 아닙니다.
또한, 미납된 관리비 60만 원이 4개월치 누적된 느낌이라, 보증금 이외에도 추가로 받아야 할 금액이 소액 남아 있습니다.
현재 임차권등기명령과 지급명령, 형사고소가 모두 진행 중인 상황에서 박** 씨와의 합의 제안(일부 우선 지급+공증+권리 포기 요구 등)을 받아들이는 것이 법적으로 불리하지 않은지, 아니면 예정대로 임차권등기명령 효과를 유지하며 집행 절차에만 집중하는 것이 더 나은지 결정을 내려야 할지 고민입니다.
이 같은 구도에서 저에게 가장 법적으로 안전하고 위험이 적은 선택지가 무엇인지 확인할 수 있을까요?
사건 진단 지수
이용자님은 전세계약 만료 후 추가로 기간을 유예해주었으나, 보증금 전액 반환이 지연되어 임차권등기명령 및 지급명령을 활용했고, 임대인이 일부 지급 및 공증합의 조건으로 임차권등기 해제 등을 요구하고 있는 상황입니다.
합의 조건 성립 시 임차권등기 해제의 위험성, 집행 확보 절차의 우선순위, 임대인의 채무초과 상황에서 현실적 회수 가능성, 일부 보증금 선지급 합의의 법률적 안전성이 쟁점입니다.
합의를 받아들이기 전 이용자님은 보증금 즉시 지급액과 공증의 집행력, 임차권등기 해제 시 잔여금 회수 위험, 합의 및 집행의 객관적 증거 확보 여부를 판단해야 합니다.
최소위험 원칙에 따라 회수 가능한 보증금 액수 증대와, 기존 우선권 유지에 중점을 둬야 합니다. 합의 진행 시 다음 세부 조치들을 검토하고 준비하시기 바랍니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.