고객 렌탈료 반복 미납 시 각 회사별 고소 가능 여부

2025.09.11 05:11

Q질문내용

제가 제휴 중개업체와 협업하며 가정용 정수기·비데 등 생활가전 렌탈을 중개하고 있습니다.
고객이 저를 통해 J전자의 정수기, 냉장고, 세탁기, 에어컨 총 네 상품을 렌탈했고, 추가로 L가전의 의류관리기 한 대도 같은 방식으로 계약을 맺었습니다.
저는 각 렌탈 상품별로 계약 성사 시마다 중개수수료를 지급받아, 일부는 고객에게 현금성 지원으로 환급해온 구조입니다.

J전자 제품에 대해서는 2025년 7월 일부 렌탈료가 여러 달 미납되어 J전자 측에서 이미 지급했던 중개수수료를 환수하겠다는 안내를 받았습니다.
이에 따라 고객을 대상으로 사기 등 혐의로 고소를 진행했으나, 고객이 분납 약속을 해 오면서 조정에 나서 합의하고, 해당 4개 J전자 상품의 계약 건에 한해 소취하를 했습니다.
당시 합의서에는 J전자 4개 제품 외에 추가 계약 건에 대한 어떠한 언급도 담기지 않았고, 지원금 반환 관련해서도 딱 그 네 건만 기재되어 있습니다.

그런데 2025년 9월경, L가전 의류관리기(고객이 같은 시기 저와 별도 계약)를 두고 L가전사에서 역시 렌탈료 6개월 연속 미납으로 지급됐던 중개수수료를 돌려달라는 통보를 받았습니다.
이 때문에 고객이 다른 회사 브랜드(동일 본인명의)로 미납사태를 반복했다는 점에서, 앞서 J전자 제품 고소를 취하했더라도 이번 L가전 제품 계약 건에 별도 고소를 새롭게 할 수 있는지 궁금합니다.

#렌탈료 미납 고소 #중개수수료 환수 #생활가전 렌탈 계약 #가전제품 렌탈 미납 #고객 렌탈 불이행 #중개업체 사기 예방 #고소 절차

이 질문과 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손수혁 변호사 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

J전자 제품 관련 합의와 소취하가 L가전 의류관리기 계약에는 직접 영향을 미치지 않습니다.
고객이 동일 명의로 L가전 렌탈료를 반복 미납했다면, 별도의 고소 진행이 가능합니다.
L가전의 중개수수료 환수 요구에 대해서도 환수 약정 및 지급 구조, 고객 계약상 의무 위반 사실 확인이 중요합니다.

F사건 경위

이용자님은 고객 명의로 J전자 4종과 L가전 1종 생활가전을 중개했습니다. J전자 렌탈 미납 문제로 합의 후 소취하 절차를 밟았고, 별도로 L가전 제품에서 유사한 미납 문제가 다시 발생해 중개수수료 환수 및 추가 고소 여부가 쟁점이 되었습니다.

L법률 쟁점

이번 사안의 핵심은 합의 범위, 고소권 행사 제한 여부, 고객의 기망행위 및 민형사상 책임, 그리고 중개수수료 환수 조건입니다.

합의 및 소취하의 효력은 명시된 계약 건에만 한정됩니다.
동일 고객의 추가 미납에 대해 별개로 고소할 수 있는지, 즉 공소권이나 형사소송법상 제한이 있는지가 쟁점입니다.
고객이 반복적으로 렌탈 상품을 이용하며 미납을 지속했다면, 새롭게 사기 등의 혐의가 성립할 가능성이 있습니다.
J전자와 L가전은 별도 계약 주체이므로, 각 중개계약의 수수료 환수 약정이나 위약 규정이 별도로 판단됩니다.

P핵심 포인트

고소 취하와 합의 당시 문서에 L가전 건이 포함되어 있지 않으므로 민형사상 별개의 절차입니다. 동일 명의로 반복 미납이지만, 계약 건 별로 개별 판단이 적용될 수 있습니다.

합의서는 J전자 제품 4종에 한정되어 작성되었으므로, L가전 의류관리기 건은 별도의 법률적 분쟁 대상이 될 수 있습니다.
고객이 렌탈 사실을 반복적으로 이용해 미납을 저지른 상황이라면, 각 계약 별로 독립된 사기 행위로 평가받을 여지가 충분합니다.
L가전사가 중개수수료 환수를 통보한 경우, 이용자님이 이를 반환할 의무가 있는지 계약 조건을 꼼꼼히 검토해야 합니다.
만약 고객의 명의 악용이나 고의적 미납이 반복적으로 드러나면, 분할 상환방안 제시에도 불구하고 피해 확장 위험에 대비한 추가 고소가 가능합니다.
이미 소취하한 J전자 사안과 별개의 사건임을 서면으로 정리해두는 것이 추후 쟁점 발생 시 유리합니다.

A대응 방안

임의적 고소 취하가 이뤄진 전제하에, 추가 미납 사안이 다른 계약회사 및 다른 상품에 해당한다면, 이용자님은 별도로 새로운 고소를 선택할 수 있습니다. 중개수수료 환수 요구에 대해선 계약서 부속 조항과 실제 지급 조건을 명확히 살펴야 하며, 필요시 관련 서류 및 거래 내역을 확보하는 것이 중요합니다.

L가전 의류관리기 건에 대하여 고객의 미납 및 고의적 채무이탈이 명확하다면, 사기죄 등으로 경찰 등 수사기관에 새로운 고소장이 제출 가능합니다.
J전자와 체결한 합의서 및 소취하장 등 관련 서류에 L가전 건이 일체 언급되지 않았다면, 두 사안을 연계해 처리할 필요 없이 개별적으로 법률적 절차를 진행하면 됩니다.
중개수수료 환수 통보에 대응하기 위해 L가전과의 중개계약서 원본, 지급내역, 환수 조항, 고객 계약 위반 사실 증빙을 우선 확보·정리해야 합니다.
고소 및 분쟁 대응 시, 각 렌탈계약 및 지원금 약정 등 개별 계약 건별로 성립 경위와 미납 사실을 구체적으로 소명할 수 있도록 준비해야 합니다.
필요시 합의서 작성이나 추가 분납약정 체결 등 대안도 검토하나, 고객의 반복적 미납 및 신용 훼손 이력이 확인된다면 적극적으로 형사고소 등 절차를 병행해야 합니다.
향후 채권 추심이나 법적 절차에 대비해 문자 커뮤니케이션, 입금·지급 내역, 환급내역 등도 체계적으로 저장해두는 것이 분쟁 시 핵심 증거가 됩니다.
중개사 입장에서는 렌탈업체로부터 추가 환수 요구가 있을 때 계약서상 환수 조건, 정산방식, 고객 귀책 사유 등을 꼼꼼히 따져보고, 무단 환수에 대해선 이의 제기를 할 수 있습니다.
사건이 복수로 진행될 가능성에 대비해, 변호사 자문을 받아 고소장 문안·증거정리 등의 절차를 미리 검토하는 것이 좋습니다.
동일 고객이 여러 브랜드에서 반복적으로 미납 행위를 한 것이 사실이라면, 추가 피해 예방 차원에서도 신속한 대응이 필요합니다.