첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
패밀리레스토랑을 운영하면서 냉동식자재 전용 냉장창고를 증축하기로 하고, 한 건설업체와 창고 내 우레탄 패널 시공에 대한 구두 계약을 체결하였습니다.
합의 내용은 금액, 자재 종류, 지급 시기 등이 모두 포함된 문서로 정리하여 양측이 서명한 확인서를 작성해 보관 중입니다.
협의된 일정에 맞춰서 업체 측에 착수금 1,000만 원을 가장 먼저 송금하고, 창고 운영에 차질이 없도록 현장에서 요청하는 추가 비용 350만 원도 별도로 입금하였습니다.
입금 확인서와 계좌이체 내역은 모두 따로 저장해 두었습니다.
그런데 시공팀이 우레탄 패널을 발주하는 과정에서, 현장에 적합하지 않은 단열재가 주문되어 도착했습니다.
마침 제가 별도로 준비해 둔 일부 자재도 업체 측 도면 기준과는 맞지 않아 공정이 중단됐습니다.
일정 차질이 불가피해져서, 심지어 냉동식자재 입고 일정에도 큰 영향을 받게 되었습니다.
이런 상황에서 업체와 여러 차례 조정했으나 시공을 더 이상 진행하지 않기로 결정하였고, 타절(계약 해지)에 합의했습니다.
그 후 선지급한 1,350만 원 가운데 실제로 시공된 부분을 제외한 차액을 환급해줄 것을 요청하였으나, 업체에서는 인건비 및 기타 비용을 사유로 잔여 금액 지급을 미루고 있습니다.
문제가 더 이상 해결되지 않아, 지급명령 신청서 작성 준비와 함께 관련 서류와 이체증빙, 계약서 등 모든 자료를 확보해 둔 상태입니다.
이런 상황에서 선지급한 금액 중 미시공 부분에 대해 환급을 제대로 받을 수 있는지, 그리고 추가로 어떤 법적 대응 절차를 진행하면 좋을지 궁금합니다.
사건 진단 지수
패밀리레스토랑 냉장창고 증축 과정에서 우레탄 패널 시공 계약을 체결하였으나, 현장 자재 불일치 및 공정 중단 등으로 업체와 협의 후 계약을 해지하고 미시공 부분에 대한 선지급금 환급을 요구한 상황입니다.
계약 해지 시 공사대금 정산 및 선지급금 반환 범위 그리고 지급명령 등 신속한 환급 절차가 주요 쟁점입니다.
선지급된 금액 중 실제 시공되지 않은 부분과 시공된 범위 및 비용을 객관적으로 구분·입증하는 것이 핵심입니다.
환급 청구를 위해 지급명령 신청과 소송 준비 단계에서 실질적인 자료 확보와 체계적인 주장 정리가 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.