첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
졸업 전시를 준비하던 중 포토 스튜디오를 하루 동안 빌려서 상품 촬영을 진행했습니다.
촬영 전 계약서에는 대관료와 주의사항만 간단히 명시되어 있었고, 변상 관련 조항은 모호하게 기재되어 있었습니다.
촬영이 모두 끝난 뒤, 책임자가 스튜디오 바닥의 페인트 일부가 벗겨졌다고 연락을 해왔습니다.
처음에는 도색비만 조금 내면 된다고 해서 수리방법, 견적 등에 관해 더 이야기를 나누기로 했습니다.
그런데 며칠 뒤부터 금액 산정이 계속 달라졌습니다.
대표는 페인트 값으로만 100만 원 이상을 요구했다가, 도색 인력 비용, 그 기간 동안 스튜디오를 예약받지 못하는 손해배상 등 각종 명목을 추가로 알려주었습니다.
심지어 대관 불가능한 2~3일치 대관료까지 달라고 했습니다.
추가로 대표 쪽에서 리빙박스 파손 및 소품 위치가 바뀌었다는 점도 문제 삼았으나, 정확한 피해 내역이나 증거는 받지 못했습니다.
저는 비용을 정확히 알기 위해 견적서나 영수증, 수리 내역을 요청했지만 제대로 받은 적이 없습니다.
이후 대표는 배상 대신 스튜디오 홍보 영상 제작을 해주면 모든 것을 퉁치자는 제안을 했다가, 다시 70만 원 정도만 지급하면 더는 문제 삼지 않겠다고 말을 바꾸었습니다.
저는 금전적으로 확실히 마무리하고 싶어서, 70만 원을 지급하고 추가 책임이 없다는 내용을 명확히 하는 합의서를 주고받은 뒤 비용을 전달하려고 합니다.
합의서는 지급 당일 현장에서 함께 작성하자는 생각입니다.
제가 이런 방식으로 금전을 지급하고, 합의서를 받으면 나중에 또 다른 손해배상을 요구받거나 법적으로 문제가 될 일이 없는지 궁금합니다.
혹시 합의서 작성과 비용 지급과 관련해 주의해야 할 점이 있는지도 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 졸업 전시 준비 과정에서 포토 스튜디오를 대여하여 촬영을 진행한 후, 바닥 페인트 손상 및 기타 소품 관련 문제로 초기 합의가 잘 이루어지지 않았고, 금액 변화와 요구 사항이 잦았으며, 명확한 합의 없이 당사자 측이 배상을 재차 요구하는 상황에 처해 있습니다.
이번 사건에서 중요한 법률 쟁점은 합의서의 법률적 효력, 손해배상의 범위, 그리고 향후 추가 손해 청구 제한에 관한 부분입니다. 특히, 합의 이후에도 추가적으로 손해배상이 청구될 수 있는지 여부가 핵심입니다.
합의서 작성 시 가장 중요한 것은 배상 범위의 한정과 추가 청구 불가 조항의 명확성입니다. 특정 금액 지급과 함께 더 이상의 법률 책임이 없다는 점이 확실히 드러나야만, 추후 같은 사안으로 또다시 배상 요구를 받지 않을 수 있습니다.
금전 지급과 합의서 작성 단계를 안전하게 마치기 위해선, 합의서에 필요한 조항을 구체적으로 넣고, 지급 이행 도중·후에 발생할 수 있는 법률적 분쟁 가능성을 최소화할 절차가 중요합니다. 더불어 향후 소송 등 법률적 리스크를 피하려면 다음 항목에 유의해야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.