첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 최근 코 실 리프팅 시술을 받았습니다.
시술 이후 병원 측 과실로 인해 실 2줄 중 1줄에 문제가 생겨, 그 실을 제거한 뒤 전액 환불을 약속받으며 협의서를 작성했습니다.
이 협의서에는 전액 환불과 사후 문제가 발생할 경우 비용을 부담한다는 내용, 그리고 매체 언급 및 비밀누설 금지 조항이 포함되어 있었고, 수기 성함과 주민번호는 기재했지만 사인란에는 직접 서명하지 않았으며, 병원만 서명했습니다.
이후에도 코의 불편함이 계속되어 2주 뒤 가까운 이비인후과에서 진료를 받았고, 남아 있던 실 한 줄도 문제를 일으켜 결국 제거해야 했습니다.
진료를 맡은 이비인후과에서는 처음부터 문제가 있었던 것 같다며, 시술 병원의 의료진 자격에 대해 의문을 표했습니다.
1차 실 제거에 대한 비용은 정산을 받았으나 2차로 통원 치료를 할 때 약 4만원의 치료비가 추가로 발생했습니다.
한 달 넘게 코 안의 부종과 염증이 동반된 통증으로 일상생활에 많은 불편이 있었고, 이비인후과에서는 추후 코 모양의 변형이 초래될 수 있다는 소견도 들었습니다.
이처럼 추가적인 비용과 신체적, 정신적 고통이 발생한 상황에서, 협의서의 사후 비용부담 조항 및 미서명 사실을 바탕으로 저의 손해배상 요구가 적절한지 검토해 주시길 바랍니다.
사건 진단 지수
이용자님은 코 실 리프팅 시술 후 1차 시술 실 제거 및 환불을 약속하는 협의서를 작성했으나, 이후 남은 실에서도 문제가 발생하여 2차 의료기관에서 추가 제거 시술과 치료비, 장기적인 통증 및 코 변형 위험에 대해 진단을 받은 상황입니다
의료과실로 인한 손해배상 청구 시, 합의서의 법률적 효력, 추가 피해 발생 시 추가 청구 가능 여부, 의료기관의 결과 예측·설명의무 위반 여부가 핵심 쟁점입니다
협의서 서명 누락, 사후 문제 비용 부담 약정, 객관적 증빙 자료 확보 여부가 손해배상 성립의 핵심 조건입니다
추가 손해배상 및 위자료 청구를 위해 필요한 증빙 및 절차 준비, 병원과의 협의 방법, 공식적인 분쟁해결 절차를 순차적으로 안내합니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
10명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
장ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.