경청하고 공감하며 해결합니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
작년 6월 초, 가족과 함께 오래된 복도식 아파트를 리모델링하려고 실내 인테리어 업체와 상담을 진행했습니다.
처음 상담받을 때는 거실 확장과 함께 바닥 마감재를 강마루로 할지, 장판으로 할지 고민이 많았고, 상담 과정에서는 일단 강마루 시공을 포함하여 설명을 받았습니다.
이후 일정을 조정하면서, 공사를 확정하기 직전 다시 업체 측과 연락을 주고받으며 견적서를 수정했습니다.
그 과정에서 예산 문제와 유지 관리 등 여러 사유로 장판 시공을 선택하기로 했고, 견적서 최종본에도 장판 시공이 확실히 기재되어 있습니다.
카카오톡 메시지로도 장판 마감재를 원한다고 여러 번 전달했고, 업체 직원도 '장판으로 시공 진행하겠다'고 명확히 답변해주었습니다.
이에 따라 계약금을 입금했습니다.
그런데 실제 공사에 돌입하고 이틀쯤 지나, 업체 대표가 공사 현장에 방문하면서 강마루 시공이 더 낫다며 반복적으로 권유하였고, 마진율이 높으니 업체 입장에서도 이득이라는 말을 노골적으로 했습니다.
장판을 고수할 경우에는 공사가 아예 멈출 수 있다는 식의 압박성 발언도 몇 차례 들었습니다.
당시 저는 입주 일정이 촉박해 부담이 되어, 이대로 중단되면 낭패라는 생각에 강마루 시공안을 받아들일 수밖에 없는 상황이었습니다.
공사 중 같은 내용으로 다시 업체와 전화 통화를 했으나, 그 자리에서도 제 의사를 명확히 밝힐 수 없었고, 녹음 기록도 남기지 못했습니다.
한동안 공사가 지연된 끝에, 최종적으로는 강마루 시공으로 완공되어 현재 입주한 상태입니다.
그런데 생각보다 강마루 바닥이 생활 패턴에 맞지 않아 불편함을 겪고 있습니다.
이런 경우 합의된 견적서와 메시지, 그리고 당시 업체와 대화 내용 등을 근거로 하여, 최초 약속한 장판 시공을 재요구하거나 시공 변경을 요청할 수 있는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 장판 시공을 조건으로 인테리어 계약을 체결하였으나, 공사 개시 후 업체의 강한 권유와 압박으로 장판 대신 강마루 시공이 이루어진 상황입니다. 현재 강마루 바닥이 불편해 시공 변경 또는 재시공을 고민하고 있습니다.
본 사건의 계약상 의사 합치와, 업체의 일방적 계약 변경이 법률적으로 위법한지, 이용자님 의사에 반한 합의가 강제된 정황의 입증 문제 등이 주요 쟁점입니다.
이용자님이 장판 시공을 원했으며, 업체도 이를 약속한 근거(견적서, 메시지 등)가 명확하다면, 업체의 마감재 교체는 계약 위반에 해당할 수 있습니다. 합의 경위에 대한 객관적 증거와, 실제 강요 내지 부당 압박이 있었는지를 충분히 확인하는 게 중요합니다.
관련 계약서, 견적서, 카카오톡 등 증거를 모두 확보하고, 우선 업체에 공식적인 시정 요청을 해야 합니다. 업체의 거부나 미온적 대응 시, 분쟁조정 및 법원 청구까지 가능한 구체적인 절차를 밟을 수 있습니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.