보험사기 협박 동거인을 내보내는 방법

2025.09.21 05:02

Q질문내용

친구 추천으로 운전 연습을 도와주겠다며 한 카페 주차장에서 김** 씨 차량을 운전하게 된 일이 있었습니다.
차량은 김** 씨 명의로 된 준중형 승용차였고, 저는 제대로 된 면허는 있지만 실제 도로 주행 경험이 거의 없다시피 했습니다.
운전 도중 돌발 상황으로 인해 주차장 내 기둥에 차를 긁는 사고가 발생했고, 당시 김** 씨는 제게 따로 당황하지 말라고 하며 자신이 알아서 처리하겠다고 했습니다.

사고 직후 김** 씨 요청으로 저는 차량에서 잠시 대기했고, 보험사 직원이 왔을 때도 김** 씨가 직접 설명을 맡았습니다.
이후 김** 씨 안내에 따라 사고 경위와 관련된 문서를 작성해달라는 요청을 받았는데, 내용은 본인이 잠시 졸음운전을 하다가 사고를 냈다는 식으로 적어달라고 하여 그대로 작성했습니다.
이 덕분에 차량 수리와 보험금 처리가 이뤄졌고, 얼마 뒤 제 계좌로 의료비 명목의 120만원이 입금됐습니다.
추가 문의나 경찰 조사는 따로 받지 않았습니다.

한동안 김** 씨와 제 집에서 함께 생활했는데, 임대차계약은 제 이름으로 되어 있고 처음 들어올 때는 단순히 공과금만 반씩 내는 조건으로 구두 약속이 있었을 뿐 김** 씨 명의로 된 권리는 전혀 없는 상태입니다.
생활하는 동안 별다른 말이 없다가, 최근 관계가 끝나기로 정리되자 그제서야 김** 씨가 예전에 있었던 사고 건을 언급하기 시작했습니다.
저에게 차 리스 계약을 대신 승계하라고 하거나, 아니라면 보험사기를 빌미로 협박성 메시지를 반복적으로 보내고 있습니다.
또한 주변에 저와 김** 씨의 일, 특히 보험 관련 상황을 여기저기 퍼트리려 하고, 심지어 공동으로 살던 집에도 나가지 않은 채 계속 남아 있으려고 버티고 있습니다.

이와 같은 상황에서 저는 차 리스 승계를 반드시 해야 하는지, 만약 김** 씨가 실제로 보험사에 신고를 하게 될 경우 제가 처벌받는 법적 근거가 무엇인지, 그리고 지금 제 집을 나가지 않고 있는 김** 씨를 정당하게 내보낼 방법에는 어떤 것이 있는지 궁금합니다.

#보험사기 협박 #차 리스 승계 강요 #동거인 퇴거 #임대차 계약 명의 #명도소송 #주거침입 고소 #허위 사고 경위서

이 질문과 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손수혁 변호사 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

김강희 변호사

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

차 리스 승계는 법률적으로 강요할 수 없으므로 꼭 응할 필요가 없습니다.
보험사기에 해당될 소지가 있으나, 실제 처벌 가능성은 당시 사실관계와 고의성 여부에 따라 달라집니다.
김** 씨가 집을 나가지 않고 버티는 경우, 명도소송 등 법률적 절차를 통해 내보내는 것이 가능합니다.
협박성 메시지가 지속될 경우 증거를 보관하고, 경찰에 정식 신고하거나 접근금지 신청을 고려할 수 있습니다.

F사건 경위

면허는 있으나 실제 경험이 부족한 상태에서 친구 김** 씨 차량을 주차장에서 운전하다가 사고를 냈으며 김** 씨 안내에 따라 보험처리 과정에서 허위로 경위를 작성하였고 이후, 동거 관계가 정리된 뒤 김** 씨가 차 리스 승계 강요와 보험사기 빌미로 협박과 거주 공간 점유를 하고 있는 상황입니다.

L법률 쟁점

이 사건의 핵심 법률 쟁점은 보험사기죄 성립 가능성, 차 리스 승계 강요의 법률적 문제, 그리고 무권리자인 동거인의 퇴거 문제입니다.

보험사기 범죄는 보험금 지급 과정에서 고의로 실제 사실과 다른 내용을 기재했는지, 그로 인한 금전적 이득이 있었는지가 핵심 요건입니다.
차 리스 승계를 강요하는 것은 법률적으로 효력이 없으며, 명의자가 동의하지 않으면 승계가 불가합니다.
임대차 계약상의 명의자가 아닌 김** 씨가 거주하고 있는 경우 무단 점유에 해당하므로, 임대차보호법상 보호 대상이 아닙니다.

P핵심 포인트

각 쟁점별로 이용자님이 우선 파악하거나 판단해야 할 중요한 내용입니다.

보험처리 과정에서 경위서를 허위로 작성한 사실이 드러날 경우 보험사기죄의 공동정범 내지 방조범이 될 수 있습니다. 다만 고의성·관여 정도·실제 수령한 보험금 내역 등이 중요하게 작용합니다.
김** 씨가 차 리스 승계를 요구하거나, 승계를 하지 않으면 신고하겠다고 협박하는 것은 강요·협박죄에 해당할 수 있습니다. 이에 대한 협박 메시지 등은 증거로 확보해야 합니다.
김** 씨는 임차인이 아니므로 이용자님이 정당한 절차를 진행하면, 주택명도소송 등을 통해 퇴거 조치가 가능합니다. 임대차 계약서상의 명의가 누구인지 확인된 자료를 준비해야 합니다.
김** 씨가 소문을 퍼뜨리거나 지속적으로 괴롭힐 경우 명예훼손, 스토킹 방지 조치 등의 추가적인 법률 대응도 가능합니다.

A대응 방안

각 사안별로 이용자님이 취해야 할 구체적인 조치와 유의할 점을 안내합니다.

보험사기 관련 경위서 작성 사실에 대해서는 관련 메시지, 문서 등 모든 자료를 미리 확보해두고, 만약 수사기관이나 보험사 조사 연락이 올 경우 조기에 변호인 조력을 구하는 것이 안전합니다. 단순히 친구의 요구에 따라 상황을 잘 몰라 허위기재한 경위 등을 소명할 필요가 있습니다.
차 리스 승계는 민법상 본인이 동의하지 않으면 불가하므로, 김** 씨 요구에 따를 이유가 없습니다. 협박성 메시지는 모두 캡처 등 증거로 보관해두고, 경찰에 협박죄 또는 강요죄로 고소할 수 있습니다.
임차인 명의자임을 입증할 수 있는 임대차 계약서, 공과금 영수증, 입주 사실 확인서 등을 준비해두고, 김** 씨에게 내용증명을 보내 명확히 퇴거를 요구한 뒤에도 반응이 없으면, 주거침입죄 고소 또는 민사 명도소송 등 절차를 진행할 수 있습니다.
김** 씨가 이용자님이나 주변에 협박성·비방성 발언을 반복할 경우 대화 내용 증거 전부 확보, 필요시 명예훼손, 모욕, 스토킹처벌법상 접근금지신청 등 형사적 대응도 함께 고려합니다.
처음 보험금 명목으로 입금받은 120만원이 실제로 치료와 무관하다면, 향후 분쟁에서 금전 수수 내역이 문제 될 수 있으므로 용도나 반환 여부를 꼼꼼히 정리해두는 것이 필요합니다.