상담사례
25년 경력 변호사입니다.
아쿠아리움 동호회에서 수초 기르기에 관심을 가지게 되면서, 직접 수조에 이산화탄소를 투입하는 방법을 시도해보게 되었습니다.
문방구에서 구입한 식품용 이산화탄소를 사용했고, 이 과정을 영상으로 기록하여 개인 유튜브 채널에 올렸습니다.
영상에는 브랜드명이 박힌 스티커와 제품 전체 모습이 고스란히 나오는데, 특별한 이유 없이 화면에 노출이 되었습니다.
제품 겉면에는 ‘기타 용도 사용 금지’라는 문구가 있었으나, 수초에 실제로 어떤 영향을 주는지 궁금해서 시험해본 것이었습니다.
다른 시청자들이 따라할 경우를 생각해서, 영상에서 부작용이 있을 수 있다고 언급했고, 음료수에 넣는 것과는 다르게 수조에 투여했을 때 별다른 문제가 없었다고만 설명했습니다.
특정 회사나 상품에 대해 비방하거나 허위 내용을 덧붙이지는 않았습니다.
해당 영상을 시청한 몇몇 구독자가 혹시 회사 측에서 명예훼손이나 모욕 등 법적 조치를 취할 수 있다고 조심하라는 말을 해주었습니다.
비록 저의 영상이 비방 목적이 아니었지만, 실제로 이런 상황에서 해당 회사의 명예를 훼손하는 등 문제가 될 소지가 있을지 확인하고 싶습니다.
이 경우 법적으로 문제가 될 수 있는지, 아니면 단순 사용 경험 공유로 보아도 되는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 아쿠아리움 동호회 활동 중 수초 기르기를 위해 식품용 이산화탄소를 직접 수조에 투입해 보았고, 이 과정을 영상으로 촬영하여 개인 유튜브 채널에 공개했습니다.
이 사건에서 핵심적으로 검토해야 할 사항은 해당 영상이 해당 회사 또는 제품의 명예를 훼손했는지 여부와 실제로 형법상 명예훼손이나 모욕죄, 또는 기타 손해배상 책임이 발생할 수 있는지입니다.
이용자님의 영상이 현실적으로 법률적으로 문제될 소지가 있는 주요 포인트는 사실 적시의 내용과 영상에서 드러나는 의도, 그리고 이에 따른 실제 사회적 평가의 저하 가능성입니다.
이용자님이 향후 분쟁 가능성을 최대한 줄이고, 불필요한 오해를 받지 않도록 할 수 있는 구체적인 조치와 주의사항입니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
12명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
