상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

성감염 후 치료비와 개인정보 유포 대응법

Q질문내용

저는 고등학교 졸업 후 아르바이트를 하면서 두 사람과 연인 관계를 맺은 적이 있습니다.
처음 알게 된 분은 카페에서 일하면서 자연스럽게 친해졌고, 그분과는 작년 여름까지 만남을 이어왔습니다.
그 이후로는 이전부터 알고 지내던 친구와 좀 더 가까워지면서 올해까지 새로운 만남을 시작하게 되었습니다.
두 사람 모두 저와 성관계를 맺었고, 시기상으로는 카페에서 알게 된 분과는 작년 6월 말까지, 친했던 친구와는 바로 지난 주까지 관계가 있었습니다.

며칠 전, 두 분 모두로부터 병원에서 유레아 플라즈마 감염 판정을 받았다는 연락을 받게 되었습니다.
카페에서 알게 된 분은 작년 9월 진단이 나왔고, 다른 분은 올해 7월에 결과가 나왔다고 했습니다.
저는 본인이 성병 보균자라는 사실을 그때까지 몰랐으며, 지난 해 9월 병원 건강검진에서도 저 역시 관련 감염 내역은 음성으로 확인받았습니다.
또한, 두 분 중 누구에게도 이러한 병이 있다는 사실을 일부러 숨긴 적 없고, 혹은 증상이 있었는데 치료하지 않고 만남을 이어간 사실도 없습니다.

최근에 카페에서 알게 된 분이, 제가 예전에 성 관련 사건으로 처벌받은 전력이 있다고 또 다른 연인 관계였던 분에게 이야기하면서, 두 분 모두가 저의 개인정보와 병원 치료 이력까지 공유하는 상황에 처했습니다.
이후로 새로 만났던 분이 저에게 연락해서 계속해서 치료비와 정신적 손해를 이유로 돈을 요구하면서, 심지어 법적 대응을 하겠다며 협박하는 메시지를 자주 보내고 있습니다.
이 대화에서 이미 치료비로 20만 원을 전달한 내역이 있지만, 상대방 요구가 계속되고 있다고 말씀드릴 수 있습니다.

이와 같은 상황에서 제가 법적으로 책임을 져야 할 부분이나, 상대방이 실제로 법적으로 문제 삼을 수 있는지 궁금합니다.

#성병 치료비 요구 #유레아 플라즈마 감염 #성관계 후 손해배상 #개인정보 유포 명예훼손 #치료비 반환 청구 #연인 사이 분쟁 #병원 기록 유출

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 유레아 플라즈마 감염과 관련해 고의·과실로 성병을 전염시킨 것이 아니라면 민·형사 책임을 물을 가능성은 낮습니다.
  • 상대방의 계속된 치료비 요구와 정신적 손해에 대한 법률적 대응 강요가 정당하지 않은 경우, 추가 금전 지급 전 신중하게 판단해야 합니다.
  • 개인정보나 병원 이력 유포는 명예훼손 및 개인정보보호법 위반에 해당할 수 있어, 해당 사실을 확인 후 증거를 확보하는 것이 중요합니다.

F사건 경위

이용자님은 연인 관계였던 두 분이 성감염 진단을 받고, 본인에게 관련 병력이나 고의적 은폐가 없었음에도 불구하고 치료비 청구와 정보 유포 등으로 분쟁이 발생한 상황입니다.

L법률 쟁점

유레아 플라즈마 감염 여부와 관련된 법률 쟁점은 성병 전염의 고의·과실, 상대방의 손해배상 청구 가능성, 그리고 개인정보 및 병원 치료 이력의 제3자 유포로 인한 명예훼손의 성립 여부입니다.

  • 성병 감염 전파 자체가 형사처벌이나 손해배상 책임이 되려면 고의나 과실, 또는 병의 존재를 인지하고 전염 위험을 경고하지 않았다는 점이 입증되어야 합니다.
  • 상대방이 의료비와 정신적 손해배상을 청구할 수 있으나, 이용자님이 병을 알지 못했고 적절한 의료 조치를 했다는 점을 입증하면 책임이 발생하지 않을 가능성이 높습니다.
  • 카페에서 알게 된 분이 제3자(다른 연인 또는 지인 등)에게 이용자님의 성 관련 병력이나 개인정보, 병원 이력을 유포했다면 이는 명예훼손, 모욕, 개인정보보호법 위반으로 처벌받을 수 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님이 주목해야 할 점은 감염 사실에 대한 인지 여부와 치료비 등 추가 요구의 정당성, 그리고 개인정보 유포에 대한 권리 보호입니다.

  • 유레아 플라즈마 감염은 흔히 무증상이고, 전염 경로 및 시점이 정확히 특정되기 어렵기 때문에 이용자님이 원인 제공자로 곧바로 단정되어 책임이 발생하지 않습니다.
  • 본인이 감염 사실을 사전에 전혀 알지 못했고 정기 건강검진 결과 음성이었다는 점은 손해배상 책임을 회피할 수 있는 중요한 증거입니다.
  • 치료비를 이미 일정 부분 지급한 경우에도 추가적인 금전 요구와 정신적 손해액 산정이 합리적이지 않다면, 법률적으로 더 이상의 지급 의무는 인정되지 않습니다.
  • 개인적인 대화나 병원 기록 등 이용자님의 개인정보가 무단으로 제3자에게 전달된 경우, 명예훼손 및 사생활 침해에 대한 강력한 법률 대응 근거가 됩니다.

A대응 방안

추가적인 금전 지급, 협박 메시지 등에 대응하면서 법률적으로 권리를 보호하고 방어하기 위한 구체적 조치입니다.

  • 추가 치료비, 정신적 손해배상 등 금전 요구에 대해선 지급 내역 및 요구 대화 전체를 문자, 메시지, 이체내역 등으로 상세하게 보관하시기 바랍니다.
  • 이용자님이 해당 질환을 인지하지 못했고, 작년 건강검진 결과 음성이었다는 사실을 입증할 수 있도록 병원 진단서 및 당시 검진 결과 자료를 확보하시기 바랍니다.
  • 상대방이 법률적 조치를 언급하며 금전 요구를 지속하거나 모욕성·협박성 메시지를 계속 보낼 경우, 해당 내역을 캡처하여 명예훼손, 모욕, 협박 등 형사적 대응의 자료로 준비하시기 바랍니다.
  • 카페에서 알게 된 분이 이용자님의 병원 이력, 개인정보 등 민감정보를 타인에게 전달한 정황이 있다면, 유포 경로와 증거(카톡·문자·녹음 등)를 꼼꼼히 확인하고 보관하시기 바랍니다.
  • 위와 같은 분쟁 상황에서 추가로 금전 지급이나 비합리적 합의서를 작성하지 말고, 객관적인 증거가 충분히 갖추어진 뒤 필요하면 정식으로 변호사 상담을 통한 방어 준비를 하시는 것이 효과적입니다.
  • 지속적으로 도를 넘는 협박이나 명예훼손, 사생활 침해에 이르는 언행이 반복된다면 가까운 경찰서에 피해 신고도 고려하시기 바랍니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

23명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.