첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
아이돌 콘서트 예매권을 중고 거래 플랫폼을 통해 구매하려다 피해를 입었습니다.
제가 보고 있던 아이돌의 원정 콘서트 티켓을 35만 원에 판매한다는 글을 보고, 메시지를 주고받으면서 상대방이 실물 티켓 사진과 주문 내역 등을 보내와 신뢰하게 되었습니다.
상대방이 바로 입금해야 좋은 자리를 확보할 수 있다고 몇 번 재촉해서, 계좌번호를 받아 35만 원을 송금했습니다.
입금 후에 상대방이 1~2일 뒤 예매 인증은 물론이고 티켓 배송 관련 문의에도 대답이 점점 늦어지더니, 마지막에는 연락이 완전히 끊겼습니다.
이후 그 계좌번호가 다른 피해자 단체방에서도 언급된 사실을 알게 되어, 명백히 인터넷 사기라는 확신이 들었습니다.
며칠이 지나, 모르는 번호로 전화가 와서 받았는데
본인이 피해자들과의 연락 창구 역할을 하게 된 '이**' 변호사라고 밝혔습니다.
이 변호사는 사기 가해자가 실제로는 범행 전모를 이끌었던 주범이 아니라, 타인으로부터 계좌만 빌려준 자금 전달책 역할만 했었다고 설명했습니다.
그러면서 전체 피해자들이 입은 금전적 손실의 20% 금액만 모아서 합의해주면, 가해자가 추가 처벌에 대한 우려 없이 빠르게 마무리하려 한다고 제안했습니다.
저에게도 20%만 받는 조건이라면 문자인증이나 간략한 합의서를 주고받고 이를 진행할 수 있다고 합니다.
하지만 저는 실제로 송금한 35만 원 전부를 돌려받고 싶습니다.
이런 경우 전액을 반환 받으려면 어떤 절차를 밟을 수 있고, 위와 같이 합의금 일부만 지급하겠다는 조건에 응해야만 하는지, 제 입장에서 무엇을 고려해야 하는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님께서는 중고 거래 플랫폼에서 아이돌 콘서트 티켓 예매권을 구매하려고 35만 원을 송금하셨으나, 판매자로부터 티켓을 받지 못하고 연락이 두절되는 피해를 입으셨습니다. 이후 변호사라 밝힌 제3자가 일부 합의금 환불 조건을 제시하였습니다.
이 사건은 전형적인 인터넷 사기의 범주에 속하며, 피해자의 손해 전액에 대한 반환 가능성과 일부 합의금으로 종결할지 여부, 그리고 '대포통장' 또는 전달책 역할을 주장하는 자의 책임범위 등이 핵심 쟁점입니다.
현실적으로 합의가 강제되는 상황이 아니라면, 이용자님은 본인의 피해 전액 반환을 정당하게 주장할 수 있으며 일부 반환 합의에 동의하지 않아도 법률적으로 불이익이 없습니다.
피해 금액 전액 반환을 목표로 하는 경우, 다음과 같은 절차와 준비가 필요합니다. 합의 전이나 일부 환불 제안을 받았을 때도 기본 대응 방침을 명확히 하고, 불이익이 없도록 조치하는 것이 매우 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
25년 경력 변호사입니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.