첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
2018년 10월 25일, 전세계약을 맺고 이후 2년마다 별도의 서면 없이 묵시적 갱신을 해 왔습니다.
계약서에는 관리비가 3만 5천 원으로 명시되어 있었고, 실제로 처음엔 이 금액을 납부하다가 집주인 아주머니의 요청으로 보증금 대신 관리비를 10만 5천 원으로 올려달라는 말을 듣게 되었습니다.
당시 임대차보호법상 보증금 5% 이상 인상이 불가능했기 때문에, 돈으로 받는 것이 낫겠다는 생각과 추가 대출에 따른 이자 부담을 감안해 구두로 합의하고 이후 3년간 그렇게 납부했습니다.
작년 10월 갱신 시 별다른 말씀이 없어 계약은 기존 조건으로 갱신된 것으로 알았습니다.
그런데 12월, 별다른 논의나 합의 없이 관리비를 13만 원으로 인상해 달라고 통보받았고, 저는 계속 기존 금액인 10만 5천 원을 입금하며 이의를 제기했습니다.
이후 아주머니가 저에게 융자를 받아 돈을 줄테니 이사를 가라는 제안을 하셨고, 반복적으로 문의받아 결국 이사를 하겠다고 구두로 의사표시를 했습니다.
기간과 실질적인 이사 절차에 대해 아주머니와 여러 대화를 나누며, 10월 말에 이사 가능하다는 내용을 전달받아 집을 알아봤습니다.
새로 구한 집에 가계약금을 200만 원 걸고 이사 날짜 및 계약 조건을 조율하는 중, 기존 집주인에게 2,000만 원 계약금 일부를 요청했고, 처음에는 가능하다고 하셨지만 이후 자금 사정 등의 사유로 계속 지급이 미뤄졌습니다.
결국 집주인 측에서 지급 약속을 지키지 않아 아주머니와 여러 차례 연락을 주고받았고, 이사에 필요한 계약금 확보가 끝내 이뤄지지 않아 새 이사업체와의 계약도 불발되었습니다.
이 과정을 겪으며 가계약금을 잃고, 집주인도 마침내
사건 진단 지수
이용자님은 전셋집에서 관리비 인상 문제와 함께 계약 해지 과정에서 집주인 측의 계약금 미지급으로 인해 새집 가계약금을 손실한 상황입니다.
이번 사건의 법률적으로 핵심이 되는 부분은 관리비 인상 구두합의의 효력, 임대차계약의 종료 합의 및 이행의 적법성, 손해배상청구 가능성입니다.
관리비 인상 동의 경위, 부당한 관리비 추가 인상 요구, 구두 계약해지의 효력, 손해배상 청구 가능성 등이 핵심입니다.
실질적인 피해 회복과 향후 분쟁 방지를 위한 구체적인 증거 확보, 공식적인 요구 절차, 그리고 손해배상 청구의 가능성 판단 등의 준비가 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
17명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
배ㅇㅇ 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.