[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
가족모임을 마치고 부모님 소유의 차량을 빌려 운전해서 돌아오던 중, 고속도로 진입로에서 앞서 가던 세단 차량과 접촉사고가 발생했습니다.
당시 부모님 차량에는 별도의 운전자 추가 특약이 없어 보험 처리가 불가한 상황이었고, 저는 현장에서 경찰의 출동 요청을 받았습니다.
사고 이후 차량 견인 비용과 부품 교환 등으로 약 400만원 가량의 수리비를 제 개인 자금으로 먼저 결제했고, 피해자 운전자에게도 여러 차례 연락을 취해 수리 진행이나 치료 관련 부분에 대한 합의 의사를 밝혔습니다.
하지만 상대방 운전자는 의사소통을 미루거나 명확한 합의 의사를 보여주지 않았고, 피해 차량 조수석에 타고 있었던 분은 해외 출장이 있다며 당분간 연락이 어렵다는 답변만 받았습니다.
경찰 쪽에서는 합의가 이뤄지면 처리서류만 제출해도 사건을 종결할 수 있다고 했으나, 상대측의 미온적인 태도로 인해 3개월 넘는 시간 동안 해결이 지연된 상태입니다.
이 과정에서 제가 견적 내역과 진단서를 요청했지만, 아무런 자료를 확인할 수 없었고, 저는 계속 연락을 이어갔으나 상대 쪽에서 적극적인 반응이 없었습니다.
최근 들어 피해자 운전자가 차량 심한 손상, 감가상각, 그리고 본인이 입은 부상 치료비 등 명목으로 추가로 1,000만원의 합의금을 요구해 왔습니다.
구체적인 치료 내역이나 진료 영수증, 그리고 차량 감가상각 산출 근거 등은 전혀 보여주지 않은 상태입니다.
피해자는 차량의 사고 후유로 상태가 악화되어 여러 차례 수리업체와 상의했다는 이야기를 했지만, 정확한 수리 이력이나 진단자료도 제공하지 않고 있습니다.
이렇듯 피해자 쪽의 추가 금전 요구에 대해 어느 정도 신뢰할 수 있을지, 그리고 현재까지의 합의 진행 및 경찰 사건 처리에 있어서 저에게 법적 책임이나 추가 대응이 필요한 부분이 있는지 궁금합니다.
이런 경우, 상대방이 추가 합의금을 정당하게 요구하고 있는 것인지, 제가 어떤 방식으로 대응하는 것이 적절한지 조언받을 수 있을까요?
사건 진단 지수
이용자님께서 부모님 소유 차량을 운전하던 중 고속도로에서 접촉사고가 발생했고, 보험 처리가 되지 않아 수리비 400만원을 직접 부담하였으며, 피해자 측과 직접 합의 및 자료 제출을 요구했으나 3개월 이상 명확한 응답 없이 최근 들어 근거 없는 추가 합의금(1,000만원)을 요구받은 상황입니다.
손해배상 청구 시 피해자의 금전 요구가 어느 한도까지 정당한지, 합의 미성립 상태의 경찰 사건 처리, 그리고 보험 미가입 차량의 운전자가 져야 할 법률적 책임 등이 핵심입니다.
추가 합의금 요구의 적정성, 손해항목별 입증 관행, 그리고 미합의 시 형사·민사 처리 진행조건에 대해 확인이 필요합니다.
이용자님이 실제로 취할 수 있는 최선의 방안은 입증자료를 요구하고, 필요할 경우 민사 소송 및 추가 법률적 조력을 모색하는 것입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.