첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
미술학원에서 강사를 하던 때에, 한 학부모로부터 민사소장이 도착했습니다.
소장 내용에는 제가 피고로 지정되어 있었고, 상대방은 1,300만 원을 지급하라는 청구를 하고 있었습니다.
특히 지급하라는 금액에 대해서는 2024년 12월 10일부터 판결이 확정될 때까지 연 5%, 확정 이후에는 연 12%의 이자가 붙는다고 적혀 있습니다.
거기다 패소할 경우 모든 소송 비용을 부담해야 한다는 내용에, 1항에 대해서는 가집행을 할 수 있다는 내용이 포함돼 있었습니다.
형사 사건과 관련해 6개월 전쯤 벌금형 판결을 받은 적이 있었는데, 이 민사소장이 그와 연결되어 송달된 것으로 보입니다.
하지만 상대방이 소장에 적은 사실관계 중에는 실제 사실과 맞지 않는 부분이 있습니다.
가령 상대방은 제가 처음부터 무리하게 연락을 했다고 주장하지만, 실제로는 상대방이 먼저 공방 내에서 대화를 시도했고 제 휴대폰으로 DM을 하자고 제안한 적이 있습니다.
또 상대는 제가 전화로 모욕적인 말을 했다고 주장하는데, 제가 퇴근 후 동료들과 술자리를 가진 날로 기억되고, 당시 휴대전화 통화 기록이나 주변에 있었던 지인들의 증언을 통해 그 주장을 다르게 입증할 수 있을 것 같습니다.
현재 저는 학원에서 제공한 출퇴근 기록과 당시 대화 내용을 캡처한 자료, 그리고 해당 시간대 CCTV 영상을 확보하고 있습니다.
상대방이 주장한 사실들과 달리, 실제 사실을 뒷받침할 수 있는 자료들을 참고 자료로 준비해 두고 있는 상황입니다.
이 경우 법원에서 소장 내용처럼 판결 전 가집행이 바로 이루어질 수 있는지를 알고 싶습니다.
또한 상대방의 주장에 대해 자료 중심으로 반박하는 것이 실제로 도움이 되는지, 소송 대응을 위해 구체적으로 어떤 방식으로 준비하는 것이 바람직한지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 미술학원 강사로 근무하던 시절 한 학부모로부터 민사소장을 피고로 송달받은 상황이며, 상대방이 제기한 내용과 사실관계가 일부 다름을 확인하고 있습니다.
이 사건의 핵심 법률 쟁점은 소장에 기재된 사실관계의 진실여부와 민사 판결에서 가집행의 실제 적용 시점 및 기준입니다.
판결 전 가집행 가능성 여부, 반박 자료 준비 및 제출이 재판에서 중요한 판단 기준으로 작용합니다.
소송에서 이기기 위해서는 즉시 답변서 제출과 체계적인 자료 준비가 필요합니다. 각 단계별로 준비해야 할 사항과 증거 제출 방식, 그리고 추가 조치에 대해 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.