첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
제가 친구들과 함께 10인 규모로 사용할 수 있는 리조트를 유명 숙박 중개 플랫폼에서 미리 예약해 두었습니다.
예약일이 약 한 달 앞으로 다가왔을 무렵, 리조트 관리자분이 제게 전화를 주셨고, 리조트 내부 보수공사로 인해 약속된 날짜에 숙박이 불가능하니 같은 동네에 위치한 다른 리조트를 이용해 보면 어떻겠냐고 제안하셨습니다.
이에 기존 예약금을 바로 돌려받았고, 새롭게 소개받은 곳에서는 입실 당일 현장 결제를 하면 된다는 안내를 받았습니다.
저도 곧바로 해당 리조트 관리자와 연락을 주고받으면서 날짜 및 인원 등을 다시 한번 확인하였습니다.
하지만 입실 전날이 되어서 다시 한 번 확인 전화를 했더니, 신규 리조트 측에서는 예약이 오간 사실이 없다고 하였고, 리조트 건물은 지금 법적 분쟁 때문에 이용할 수 없다는 답변만 들었습니다.
이름도 서로 다르고, 중간에 연결해 준 리조트 관리자분에게 문의하니 본인이 직접 연락을 해준다며 확답을 주지 않는 상황이었습니다.
결국 저희 일행 10명은 연휴 기간에 이용할 새 숙소를 겨우 찾아야 했고, 가격도 훨씬 비쌌으며 위치가 멀어 교통비와 일정상의 손해까지 발생했습니다.
관련 통화 내역, 숙소 변경 전후 금액, 환불 관련 영수증은 모두 증빙자료로 보관 중입니다.
펜션 관리자분이 숙소를 변경해주겠다며 소개를 해준 이상, 이런 상황에서 저 같은 소비자가 손해가 발생한 부분에 대해 리조트 측을 상대로 손해배상을 청구할 수 있는 건지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 예약한 리조트의 사정으로 예약을 취소 통보받고 관리자 안내로 대체 숙소를 예약하려 했으나, 대체 숙소에서도 예약이 되지 않아 연휴 기간 가파른 가격의 숙소를 부득이하게 구하게 된 상황입니다.
주요 법률 쟁점은 리조트 측의 계약 이행 거부로 인한 손해배상 책임 유무와, 대체 숙소 알선의 법적 의미, 이용자님이 실제로 입은 추가 비용 및 불편에 대한 배상 범위입니다.
이용자님이 손해배상을 청구할 수 있는지 판단할 때 가장 중요한 기준은 리조트 측의 계약 위반 사실과 추가로 입은 손해의 범위, 그리고 손해 발생의 인과관계와 증빙 자료의 확보 여부입니다.
실제 손해배상을 받으려면 리조트 사업자에게 책임을 묻는 서면 요청부터, 필요 시 소비자분쟁조정위원회나 민사소송 절차에 이르기까지 단계별 대응이 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.