상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

학원 진술서 제출, 명예훼손·업무방해 해당할까

Q질문내용

초등 방과후 영어 학원에서 제 자녀를 포함한 학부모 모임 중에 학습 방식이나 숙제 분량 등에 대해 여러 의견이 오고갔습니다.
최근 반 아이 한 명이 학원을 떠난 후, 학원 측에서 일부 학부모들이 부정적인 의견을 조직적으로 모으고 있다는 식의 이야기를 들었습니다.

저는 직접 아이에게 진술서를 쓰게 한다거나, 누구에게 그런 내용을 제출하라고 시킨 적도 없었고, 주변 아이들도 비슷한 얘기를 했습니다.
그런데 만일 누군가 아이들에게 ‘선행학습이 과하다’, ‘숙제나 시험이 부족하다’ 하는 이유로 진술서를 쓰게 만들어 학원에 제출한다면, 그 자체가 학원 입장에서는 허위사실 유포나 명예훼손, 또는 학원 업무방해에 해당할 수 있는지 궁금합니다.

특히, 만약 학원 측에서 해당 진술서나 이를 토대로 고소를 진행한다면, 당장 그 진술서만으로 업무방해죄 등에서 직접적인 증거가 될 수 있는지, 아니면 그런 진술서가 실제로 사실인지를 별도로 입증해야 해당 혐의가 적용되는 것인지 알고 싶습니다.

#학원 진술서 #명예훼손 가능성 #학원 업무방해 #학부모 의견 진술 #학원 불만 고소 #학생 진술서 법률 #학원 고소 대응

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 학원 교육방식에 대한 진술서 제출만으로는 명예훼손이나 업무방해가 곧바로 성립하지 않습니다.
  • 명예훼손이나 업무방해는 허위사실임을 입증하거나, 실제 학원 운영에 구체적이고 현저한 지장이 발생했음을 추가로 증명해야 적용 가능합니다.
  • 진술서가 사실에 근거했다면 법률적으로 처벌 가능성은 더욱 낮아지며, 학원 측의 고소가 실질적으로 바로 처벌로 이어지지는 않습니다.

F사건 경위

이용자님을 포함한 학부모 모임에서 학습방식과 숙제 분량에 대한 의견 교환이 있었던 상황입니다. 최근 반 아이 한 명이 학원을 떠난 뒤 일부 학부모들이 부정적인 의견을 조직적으로 모으고 있다는 소문이 있었으며, 진술서를 아이들에게 쓰게 하거나 강제로 제출하라고 한 적은 없는 상황입니다.

L법률 쟁점

해당 사안에서 주요 법률 쟁점은 허위사실 유포에 따른 명예훼손죄 성립 여부와 학원의 업무방해죄 적용 여부입니다.

  • 명예훼손죄는 공공연히 허위사실을 드러내거나 전파하여 특정인의 사회적 평가를 저하시키는 경우 적용됩니다.
  • 업무방해죄는 허위사실을 유포하여 타인의 정상적인 업무수행을 현저히 곤란하게 만든 경우 성립합니다.
  • 진술서 내용이 사실인지 허위인지, 조직적 모의나 강제가 있었는지, 실제 학원 운영에 구체적 지장이 있었는지 등 추가적인 요건 충족이 필요합니다.

P핵심 포인트

진술서 작성‧제출이 바로 형사책임으로 이어지지 않는 이유와, 학원 측 고소 시 중요 쟁점이 되는 사항을 정리합니다.

  • 진술서에 기재된 내용이 객관적 사실에 부합하면 명예훼손이나 업무방해로 보기 어렵습니다.
  • 설령 부정적인 의견이 일부 과장되었더라도, 개인적 의견 표시나 문제 제기에 불과하다면 처벌 가능성은 낮아집니다.
  • 허위 내용임이 명백하고, 조직적으로 허위 사실을 모아 학원에 고의적으로 피해를 끼친 경우에만 책임 소재가 논의될 수 있습니다.
  • 진술서 그 자체는 단지 참고자료로 활용될 수 있으며, 실제로 허위성이 있는지, 공동행동이나 업무방해 의도가 있었는지 등 별도 입증이 반드시 필요합니다.
  • 학원 측의 고소는 수사기관의 조사를 통한 사실관계 확인 단계에서 객관적 증거와 추가 조사가 이루어집니다.

A대응 방안

문제가 발생하거나 학원 측에서 고소 등 조치를 취할 경우 이용자님이 취할 수 있는 구체적인 대처 방법을 안내합니다.

  • 진술서 작성·제출과 직접적인 관련이 없었음을 명확히 밝히는 것이 우선입니다.
  • 자녀를 포함해 참여 사실이나 강요 행위가 없었는지를 구체적으로 확인한 뒤, 필요한 경우 동일 내용을 학교나 학부모 단체에도 사실대로 진술할 수 있습니다.
  • 학원 측에서 진술서 또는 소문을 근거로 고소한다면 수사기관 조사에 성실히 임하여 진술의 사실관계, 작성 경위, 제출 경로 등을 정확히 설명해야 합니다.
  • 진술서 내용이 사실에 부합한다면 명예훼손이나 업무방해에 해당하지 않음을 입증 자료와 함께 적극 주장해야 합니다.
  • 수사 진행 과정에서 불리하다 판단될 경우, 방과후 학원 운영 및 형사 절차 경험이 있는 변호사와 상담하여 방어 논리를 준비하는 것도 유리합니다.
  • 문제된 진술서가 사실인지 확인하고, 조직 또는 강요가 있었다는 의심이 있을 경우 관련 자료나 증인 등을 미리 확보하는 것도 추천합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

6명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.