상담사례
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
제 이름으로 온 등기우편을 확인해 보니, 손해배상을 청구하는 민사 소장이 들어 있었습니다.
상대방은 저에게 1,500만 원을 요구하고 있습니다.
상대방이 제출한 자료에는 한 사람이 저의 직장상사로 표시되어 있는데, 실제로 저는 그 사람과 같은 부서에서 근무하는 직장동료 관계입니다.
그런데 이전에 있었던 형사재판 당시에는 같은 인물이 제 직장동료로 공식 기록에 기재되어 있었습니다.
저는 이 점이 혼동을 일으켜 궁금증이 생겼습니다.
민사 소장과 형사 판결문 등 주요 서류를 살펴보면, 동일 인물이 각각 저의 상사와 동료로 다르게 기재된 정황이 확인됩니다.
조직도에는 분명 저와 그 사람 모두 같은 직급임이 나와 있습니다.
당시 인사팀에서도 저희 둘이 같은 직책에 있음을 공식적으로 문서로 확인해 준 바 있습니다.
저는 재판 과정에서 한 인물의 신분이 이처럼 달리 기재되는 것이 증거를 조작한 것이 되는지, 또는 허위로 진술한 것으로 볼 수 있는지 궁금합니다.
이런 경우에 법적으로 어떻게 해석되는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님은 상대방이 손해배상 청구 소장에서 동일인을 직장상사로, 형사재판에서는 동료로 기재한 점에 대해 의문을 제기하셨으며, 실제로는 조직도와 인사기록상 같은 직급임을 확인할 수 있는 상황입니다.
서류상 동일인의 직급이 달리 표기된 경우, 이를 허위진술 내지 증거조작으로 볼 수 있는지, 그리고 재판 절차상 이 점이 미치는 영향이 법률적으로 핵심이 됩니다.
동일인의 직급이 다르게 기재된 것이 허위진술이나 증거조작이 되려면, 명확한 고의와 증거 왜곡 목적이 입증되어야 하며, 단순 착오라면 큰 문제가 되지 않습니다.
재판 과정에서 신분 오기에 대해 명확하게 소명하고, 관련 증빙 자료를 첨부해 사실관계의 정확성을 입증하는 방법이 필요합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
21명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
