상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

연예인 논란 글 올렸다가 고소될까

Q질문내용

유명 가수의 컴백 무대가 공개된 당일, 공연 사진을 SNS에 공유하면서 게시글을 작성한 일이 있습니다.
글에는 예전 학교생활에 대한 논란, 장애인 관련 발언 문제, 졸업생 인터뷰 등 다양한 이야기를 짧게 언급하며 ’과거 논란과 별개로 이번 무대는 많은 사람들이 열광하는 것 같다’는 취지로 제 생각을 적었습니다.
글 중간에는 ‘욕을 ***먹다’와 같은 거친 단어도 사용했습니다.

글이 빠르게 확산되며 수 시간 만에 좋아요가 수천 개 이상 쌓였고, 반응이 너무 커지자 계정에서 그 게시글을 즉시 삭제한 뒤, 서둘러 계정 비활성화를 거쳐 아예 탈퇴했습니다.
며칠 뒤 동창생 인터뷰로 알려졌던 일부 의혹이 사실이 아니라는 기사를 보고 해당 내용을 확인 못 하고 글에 썼던 점을 뒤늦게 알게 되었습니다.
장애인 관련한 사건은 실제로 있었던 것으로 알고 있습니다.

최근 이 가수 소속사가 여러 사이트에 올라온 다수의 악성 게시글을 대상으로 명예훼손 등 고소를 이미 진행 중이라는 소식이 알려지면서, 제가 올렸던 글도 고소 대상이 될 수 있는지 고민이 됩니다.
제 글이 바로 고소 대상에 포함될 수 있는 사례에 해당하는지, 명백한 불법행위에 대한 고소라는 소속사 공지에 제가 쓴 게시글도 포함될 수 있는지 궁금합니다.

#연예인 논란 게시글 고소 #명예훼손 가능성 #허위사실 적시 #연예인 악성글 대응 #SNS 게시글 삭제 #소속사 고소 #온라인 명예훼손

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 이용자님이 작성한 게시글이 실질적으로 해당 가수에 대한 허위사실 적시에 해당하거나, 모욕적 표현이 드러난 경우 소속사에서 명예훼손이나 모욕죄로 고소될 가능성이 존재합니다.
  • 다만, 사실관계에 기반한 의견 표명이나 이미 공론화된 사안에 대한 평가성 언급에 불과하다면 처벌 가능성은 낮아질 수 있습니다.
  • 게시글 삭제와 계정 탈퇴 등 이용자님의 조치가 실제 고소 및 수사 진행 시 정상참작이나 증거 인정 등에 영향을 줄 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님은 유명 가수의 컴백 무대 관련 게시글을 SNS에 올리며, 가수의 과거 학교생활 논란, 장애인 발언 문제, 졸업생 인터뷰 등을 언급했습니다. 게시글은 급속도로 확산되었으나, 이후 논란 일부가 사실이 아님이 보도되어 해당 내용을 확인 못 한 점을 뒤늦게 알게 되었습니다. 이용자님은 곧장 게시글 삭제 및 계정 탈퇴까지 진행하였습니다.

L법률 쟁점

해당 게시글이 공연히 허위사실을 적시해 타인의 명예를 훼손했는지, 사실에 기반하더라도 사회적 평가를 저하시켰는지, 또는 모욕적인 표현이 있었는지 등이 고소 가능성의 핵심 쟁점입니다.

  • 명예훼손죄는 형법상 사람을 비방할 목적으로 공연히 사실 또는 허위의 사실을 적시해 타인의 명예를 훼손하는 행위를 처벌합니다.
  • 허위사실을 적시한 경우 더 무겁게 처벌할 수 있으며, 사실을 적시한 경우에도 공공의 이익에 부합한다면 위법성이 조각될 수 있습니다.
  • 모욕죄는 구체적인 사실 적시 여부와 상관 없이 공연히 타인에 대해 경멸적 표현이나 조롱성 발언을 할 경우 성립할 수 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님의 글이 고소 대상에 포함될 가능성은 구체적 내용과 표현의 수위, 허위 사실 포함 여부, 공익성 등 복합적 요소에 의해 달라집니다.

  • 허위사실 적시가 있다면 명예훼손죄 성립 가능성이 높아집니다. 예컨대 졸업생 인터뷰를 사실로 오인하여 게시글에 포함한 경우 해당 내용이 허위임을 나중에 알았다 하더라도 문제 될 수 있습니다.
  • 장애인 발언 등 이미 언론 등에 공개되고 객관적 사실로 확인된 논란에 대한 언급은 그 사실 자체에 대한 평가 내지는 의견 표명에 불과하다면 위법성이 낮아질 수 있습니다.
  • 욕을 먹다는 식의 거친 단어 사용이 모욕적 뉘앙스나 경멸적 함의를 갖는다면 모욕죄 대상이 될 수 있으나, 전체 맥락상 단순 상황 해설이거나 대화체에서 벗어나지 않으면 위법성 판단에서 유리하게 작용할 수 있습니다.
  • 게시글의 확산 규모와 이용자님의 삭제 및 탈퇴 등 사후 조치는 수사기관이 고의성이나 피해 발생 정도를 판단할 때 정상참작 자료로 활용될 수 있습니다.

A대응 방안

향후 고소 가능성에 대비해 이용자님이 취할 수 있는 조치와 실제 수사 절차 및 대응법을 구체적으로 정리합니다.

  • 작성했던 게시글의 내용을 기억나는 범위 내에서 최대한 상세히 정리해 두는 것이 유리합니다. 내용, 사용 문구, 게재 일시, 삭제 시점 등을 메모로 남겨두시기 바랍니다.
  • 자신이 작성한 글의 주요 부분 중 허위여부가 사후 확인된 내용이 있다면, 해당 기사 스크린샷이나 사실관계 정정 시도 등도 함께 기록해 두는 것이 좋습니다.
  • 확산된 게시글이 단순 의견 표명 수준이었며, 공공의 관심사에 대한 평가임을 강조할 수 있도록 게시글 작성 취지와 맥락을 설명할 근거 자료를 미리 정비하는 것이 필요합니다.
  • 향후 소속사 또는 수사기관으로부터 사실 확인 요청이나 신고 안내를 받는 경우, 게시글 삭제 내역, 계정 비활성화 및 탈퇴 내역 등 사후조치 증빙 자료를 제출할 수 있도록 준비해야 합니다.
  • 수사기관에서 통보를 받거나 출석을 요구하는 경우, 변호인 조력 하에 사실관계를 신속하게 설명해야 하며, 게시글이 허위사실 적시가 아님을 입증할 자료가 있다면 적극 제출하는 것이 바람직합니다.
  • 동일 논란에 연루된 다른 게시글 사례, 판례 등 참고자료를 확인해 수사·재판에서 자기 입장을 뒷받침할 논리를 미리 갖추는 것이 방어에 도움이 됩니다.
  • 장애인 논란 등 명확한 사실에 근거한 부분에 대해서는 자신의 인식이 공적 관심에 기반했다는 점, 악의적이거나 왜곡 의도가 없었다는 점을 강조해야 합니다.
  • 고소장 접수 등 조치가 현실화되는 경우 전문 변호사의 조력을 신속하게 받는 것이 필요합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

5명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.