첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
신입 직원 채용 과정에서 지원자의 허위경력 기재 문제를 사내 조사업무로 검토하던 중, 최근 등기우편으로 손해배상 청구 소장을 받았습니다.
소장에는 저를 ‘인사팀장’이라고 명시하고 있으나, 실제로 저는 인사팀 소속 사원 신분일 뿐 담당 관리자도 아니었습니다.
또한 소장 내용에서 “저는 전과 기록이 있는 조직폭력배 출신이며, 원고 측 동료에게 협박성 메시지를 반복적으로 보냈다”는 주장이 적혀 있습니다.
하지만 신원조회 상에도 범죄경력은 전혀 없으며, 원고와 특별한 사적 연락이나 위협에 해당할 만한 접촉도 없었습니다.
이번 일로 회사 내부의 오해가 커져 급기야 인사고과에 심각한 불이익이 반영됐고, 상급자 면담 끝에 결국 자진 퇴사 조치까지 이르게 되었습니다.
이로 인해 경제적 어려움과 동시에 사회생활 면에서 큰 불편을 겪고 있습니다.
상대 측이 제시한 손해배상금은 총 1,500만 원이며, 소장 주요 부분 대부분이 허위 또는 과장된 사실임이 이미 관련 메신저 기록과 사내 동료 증언으로 입증 가능합니다.
이런 상황에서 소장에 포함된 허위 사실로 인한 명예훼손 피해 및 퇴사 등 직접적인 손실을 근거로 반소를 제기하려면, 구체적으로 어떤 자료와 준비서류가 필요할지 문의드립니다.
또 반소장 작성 시 중요한 점이나 추가로 신경 써야 하는 부분이 있다면 어떤 것이 있는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
지원자의 허위경력 기재 문제로 사내 조사를 진행하던 중, 이용자님께 허위사실이 포함된 손해배상 청구 소장이 송달되었습니다. 이 과정에서 사실과 다른 소장 내용으로 인해 퇴사에 이르고 각종 경제적 손실이 발생한 상황입니다.
이 사건에서는 소장 내 허위사실 적시로 인한 명예훼손과 그로 인한 퇴사 및 손해의 인과관계, 그리고 반소 제기의 요건이 핵심 쟁점이 됩니다.
효과적인 반소 제기를 위해서는 허위사실임을 명확히 증명할 수 있는 자료와, 허위사실로 인해 실제 퇴사 등 구체적 피해가 발생했음을 입증하는 것이 중요합니다.
반소 준비 및 진행 단계에서 이용자님이 수집·정리해야 할 자료, 주의해야 할 서류 작성 방법, 절차별 핵심 점검 사항을 정리합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.