첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 직접 예매한 무료 공연 티켓 두 장을 각 표당 2천 원씩 수수료만 내고 확보했습니다.
이어서 각각의 티켓을 중고 거래 플랫폼을 통해 한 장은 32,000원, 다른 한 장은 33,000원에 다른 분들에게 판매했습니다.
거래 시에는 예매한 계정 아이디 자체를 넘기는 방식으로 티켓을 전달했고, 두 번째 구매자가 표 두 장을 자신과 일행이 모두 사용할 예정이라고 하여 두 구매자가 함께 입장하기로 약속이 되었습니다.
그런데 오늘 공연 주최 측에서 공지문을 새로 게재했는데, 공연 당일 티켓 예매자가 현장에 와서 직접 신분증을 보여주지 않으면 표가 전부 취소된다는 내용이었습니다.
이 공지를 바로 두 분께 전달했고, 두 분 모두 확인하신 후 전액 환불을 요청해 오셨습니다.
이전 거래 대화 기록이나 안내에서 환불이 불가하거나 가능하다는 말은 한 적이 없습니다.
내일 공연이고 티켓을 실제로 사용할 수 없는 상황이 생겼는데, 이 경우 환불을 꼭 해줘야 하는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 무료 공연 티켓을 확보한 뒤 수수료를 제외한 높은 가격으로 중고 거래 플랫폼을 통해 두 명의 구매자에게 양도했습니다. 이후 공연 당일 예매자 본인 확인 정책이 새로 적용되어 구매자들이 표를 사용할 수 없는 상황이 되어 환불 요청을 받았습니다.
본 사례에서 핵심이 되는 법률 쟁점은 공연 티켓 양도의 효력, 현장 신분증 본인 확인 요구로 인한 거래 무효 사유, 그리고 민사상 환불 의무 유무에 대한 것입니다.
환불 의무 발생 여부는 티켓 판매 당시 정보 고지의 적정성, 공연 주최 측의 규정 변경 시점, 그리고 구매자와의 대화 내용이 중요한 판단 요소로 작용합니다.
이용자님은 환불 요청을 받은 상황에서 각 구매자와의 거래 경위를 명확히 정리하고, 환불 조치 여부 및 추후 분쟁 방지 방법에 대해 신중히 접근하는 것이 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.