첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
패스트푸드점에서 햄버거를 사서 나가던 중, 출입문 쪽에서 낯선 사람과 어깨가 부딪혔습니다.
저는 놀라 바로 “죄송합니다”라고 말했는데, 그 사람이 갑자기 언성을 높이며 제 앞을 가로막고 주먹으로 어깨를 한 대 때렸습니다.
제가 피하려 하자, 상대방은 주변에 있던 쇼핑백을 바닥에 던지곤 양손으로 저를 세게 밀었습니다.
현장에는 상대방이 함께 오던 지인 1명도 뒤따라있었습니다.
지인이 말리는 듯한 태도를 보였지만, 상대방이 계속 다가와 양손으로 저의 옷깃을 잡았고, 저는 대응하는 과정에서 팔을 비트는 식으로 밀쳐냈습니다.
팔을 제압하려 했던 순간에 상대방이 소리를 질러 주변에 있던 사람들이 놀라 쳐다봤고, 매장 내 CCTV에 모든 상황이 찍혔다고 매니저가 알려주었습니다.
결국 상대방은 어깨에 심한 통증을 호소하여 구급차를 부르게 되었고, 뒤늦게 도착한 경찰에게 자신이 크게 다쳤다며 역정을 냈습니다.
경찰은 양측의 진술과 CCTV를 확인한 후, 양쪽에서 모두 폭력이 행사된 정황이 있으니 상황을 잘 판단해야 한다고 했습니다.
상대방은 전치 6주 이상이 나왔다고 들었고, 이후 지인에게 연락이 와서 치료비와 향후 피해에 대한 배상을 요구하기도 했습니다.
이 경우 저에게 정당방위가 인정되는지, 혹시 쌍방폭행으로 처리될 수도 있는지, 또 상대방이 요구하는 합의금이나 병원비를 지급해야 할 의무가 있는지 궁금합니다.
혹시 이 상황에서 형사처벌까지 이어질지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님이 햄버거를 들고 패스트푸드점에서 나가던 중 낯선 사람과 어깨가 부딪혔고, 즉시 사과했으나 상대방이 언성을 높이며 신체적 폭력을 행사한 뒤 더 심한 신체접촉 및 밀침이 발생했습니다. 이에 이용자님은 상대방의 행동을 저지하는 과정에서 팔을 비트는 등 물리적 대응을 했고, 현장에 있던 상대방 지인은 이를 말리는 태도를 보였습니다. 이후 상대방은 통증을 호소하며 구급차를 불렀고, 경찰이 출동해 양측 모두의 폭력 행사 사실을 확인했습니다.
이 사건의 핵심 법률 쟁점은 정당방위의 성립 여부, 쌍방폭행 인정 가능성, 그리고 상대방 상해에 대한 손해배상 의무 및 형사적 처벌 가능성입니다.
정당방위가 인정되기 위해서는 불법적인 침해에 대응해 상당한 정도의 방어에 그쳐야 하며, 폭력의 선제적 행사가 있었는지와 과도한 대응이 있었는지 여부가 판단 기준입니다.
이용자님이 신속하게 할 수 있는 구체적인 행동 및 준비자료, 경찰 조사와 추후 대응 방향을 자세히 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
친절하고 성실한 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.