상담사례
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
저녁 10시 가까이 되었을 때, 집 근처 산책로를 걷다가 낯선 여성분과 마주치게 되었습니다.
당시 음주 후 혼자 걷고 있었고, 술기운 때문인지 저도 모르게 그분에게 부적절한 성적인 말을 건넨 사실이 있습니다.
여성분이 걸어가는 쪽으로 저도 같이 이동하면서 그런 말을 계속했습니다.
하지만 상대방과 신체적으로 접촉한 적은 없었고, 제 신체 부위를 드러내거나 노출하거나 하진 않았습니다.
순간적으로 저는 허리띠 부분을 만지고, 셔츠 안에 스스로 손을 넣어서 배와 가슴 부위를 만진 기억이 있습니다.
그 상황을 주변에서 직접 본 사람은 없었지만, 해당 여성분은 경찰에 신고하며 제가 신체를 노출했다고 진술했습니다.
경찰 조사 과정에서 산책로에 설치된 CCTV를 확인했지만, 화면에는 실제로 신체 노출이 명확히 보이지는 않는 상태라고 들었습니다.
처음 경찰에 연행됐을 때는 강제추행 미수로 조사를 받게 되었고, 이후 수사가 진행된 결과 공연음란죄 혐의로 사건이 검찰에 송치된 상황입니다.
술을 많이 마신 탓에 당시 발언이나 행동 일부도 잘 기억이 나지 않고, 피해 여성과 격렬하거나 물리적인 접촉은 전혀 없었습니다.
이런 경우 어떤 식으로 법적 쟁점이 다뤄질 수 있는지, 현재 처해있는 혐의가 적절한 것인지 궁금합니다.
사건 진단 지수
저녁 시간대에 집 근처 산책로에서 낯선 여성과 마주친 후, 음주 상태에서 그 여성에게 성적인 언행을 하고 몸을 만지는 모습을 보였으며, 상대방이 신체 노출을 주장해 경찰 신고가 이루어졌습니다. 이후 경찰 조사를 거쳐 공연음란 혐의로 검찰에 송치된 상태입니다.
이 사안에서 쟁점은 성적 언행과 신체 노출 또는 유사한 행위가 공연음란죄에 해당하는지, 그리고 증거와 진술만으로 혐의가 성립하는지입니다.
공연음란죄 및 강제추행 미수 혐의와 관련해 주요 쟁점은 실제 신체 노출 유무, 피해자의 진술과 신빙성, CCTV 등 증거 확보 여부, 성적 언행의 구체적 내용이 될 수 있습니다.
현 단계에서는 수사결과에 따라 사실관계의 정확한 확인과 함께, 피해자와의 사실관계 다툼에 대한 방어 논리 마련이 필요합니다. 또한, 처분 결정에 영향을 줄 수 있는 구체적인 반성 및 재범 방지 의지 표명이 권장됩니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
25년 경력 변호사입니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
11명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
