상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기

데이트 비용 반환 요구 대응 방법

Q질문내용

한 예능 프로그램 종영 파티에 동호회 친구들과 함께 참석한 적이 있습니다.
파티에서 우연히 알게 된 분과 서로 호감을 갖고 몇 달간 교제를 했는데, 상대방과 저 모두 파티와 여행, 식사 자리에서 비용을 번갈아 가며 부담했습니다.

교제 후 헤어지게 된 다음, 상대방이 그동안 자신이 데이트 비용을 더 많이 냈다는 이유로 SNS 메시지로 저뿐 아니라 저희 부모님에게도 연락을 해 비용 정산을 요구했습니다.
당시에는 저희 가족에게 문제가 번지는 게 싫어 대화를 잘 마무리했습니다.

그 후 몇 달이 지난 무렵, 상대방이 다시 연락을 해서 안부를 묻다가 갑작스럽게 금전적으로 어려움이 생겼다며 100만원을 빌려달라고 했습니다.
저는 한 달 안에 꼭 갚겠다고 약속하며 돈을 빌렸고, 실제로 한 달 뒤에 변제할 계획이었습니다.

그런데 한참 후 상대방이 갑자기 약속과 달리 지금 바로 100만원을 돌려달라고 하면서, 추가로 예전에 자신이 데이트 중에 부담한 여행경비와 선물, 기념일 준비 등 300만원 정도를 더 입금해 달라고 요구했습니다.
갑작스런 요구에 바로 대응하기 어렵다고 하자, 상대방은 또다시 저희 부모님께 연락해 문제를 키우겠다고 했습니다.
저는 가족이 엮이는 상황이 부담스러워, 어쩔 수 없이 "매달 100만원씩 정리하겠다"라고 카카오톡 메시지로 답했습니다.

현재 100만원은 모두 돌려줬으며, 300만원은 상대방이 자의적으로 교제 중 사용한 비용으로 알고 있습니다.
상대방은 카카오톡 메시지 대화 내역을 근거로 매달 100만원씩 더 받으려고 하는데, 이런 데이트 비용까지 꼭 갚아야 하는 건지, 카카오톡 메시지 내용만으로 법적 책임이 생기게 되는지 궁금합니다.

#데이트 비용 반환 #데이트 비용 정산 #연인간 금전 분쟁 #카카오톡 합의 효력 #가족 협박 #데이트 경비 청구 #연인 사이 금전 문제

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 이용자님이 교제 중에 번갈아 지출한 데이트 비용은 통상 증여 또는 호의로 본다는 점에서 돌려줘야 할 법률적 의무가 성립하지 않습니다.
  • 카카오톡 메시지에 단순히 정산 또는 지급 약속을 했다 해도, 실질적으로 법률적 채무가 있는지와 그 의사표시의 진정성 여부가 쟁점이 됩니다.
  • 상대방이 소송을 제기해도 실제로 추가 300만원을 반환할 법률적 책임이 인정될 가능성은 매우 낮다고 볼 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님은 동호회 파티에서 만난 분과 교제를 하며 비용을 번갈아 부담했고, 이별 후 상대방이 더 많은 데이트 비용을 썼다는 이유로 정산을 요구했습니다. 추후 금전적 어려움으로 100만원을 빌려줬으나, 해당 금액은 모두 변제했습니다. 이후 상대방이 데이트 비용 300만원을 추가로 청구하며, 가족에게 연락하겠다는 압박에 못 이겨 메시지로 추가 지급을 약속했으나, 현재 실제로 지급한 비용은 없습니다.

L법률 쟁점

이번 사례에서 핵심은 데이트 비용의 반환의무, 그리고 카카오톡 메시지상의 '정리' 약속이 법률적으로 효력이 있는지에 대한 여부입니다.

  • 교제 중 지출한 데이트 비용이 호의적 성격, 즉 증여 또는 교제의 일환으로 보는지 여부가 쟁점입니다.
  • 메시지를 통한 채무 인수 또는 변제 약정의 법률 효력은, 진정한 의사에 기반했고 강요나 착오가 없었는지에 따라 인정 여부가 달라질 수 있습니다.
  • 법원은 일반적으로 사적인 교제관계에서 이루어진 경제적 지출은 호의나 사생활의 범주로 해석하여 반환을 명하는 경우는 극히 드뭅니다.

P핵심 포인트

이용자님께서 우려하는 대목은, 카카오톡 메시지로 '매달 100만원씩 정리하겠다'고 말한 것이 실제 법적 채무 인정 또는 변제의 의사로 받아들여질 수 있는지 여부입니다.

  • 데이트 비용 자체는 증여 또는 공동생활의 성격이 강해서, 별도의 특이한 사정이나 약속이 명확히 있는 경우가 아니라면 사용 지출을 환수해주는 판례가 거의 없습니다.
  • 카카오톡 등의 비공식 대화 수단에서 단순히 심리적 압박 상황 혹은 가족에게 연락하겠다는 말에 처해 작성한 합의나 약속, 금원 지급의사는 실제 법률적 의사표시로 인정되지 않을 가능성이 높습니다.
  • 상대방이 지출한 금액의 구체적 내역과 사용 상황, 지급 당시의 상황, 교제 관계의 일반적 성격, 선물이나 여행경비의 경위 등이 모두 참작되어 최종적 책임이 판단됩니다.
  • 상대방이 소송을 제기하더라도 데이트 경비를 반환해야 할 법률적 원인이 인정되는지, 이용자님 의사표시가 강요 또는 협박에 의한 것인지가 심사됩니다.

A대응 방안

상대방이 반복적으로 금전을 요구하고 가족까지 연락해 심리적 부담을 주는 경우, 향후 분쟁이나 소송을 대비해 정리된 대응이 필요합니다.

  • 이미 반환한 100만원 외 300만원은 별도의 차용 계약, 증거, 명백한 반환 의사 없이 단순 교제 중의 지출이라면 돌려줄 의무가 성립하지 않음을 명확히 하시기 바랍니다.
  • 상대방과의 카카오톡 메시지 등 모든 대화 기록은 삭제하지 말고 보관해야 하며, 만약 소송 제기 시 증거자료로 사용할 수 있도록 준비합니다.
  • 상대방의 가족 협박이나 반복적 연락은 명예훼손 또는 정서적 피해 근거가 될 수 있으므로, 협박 또는 강요 내용이 있으면 따로 캡처 및 내용증명을 준비하시기 바랍니다.
  • 상대방 요구에 불응하더라도 실제로 반환 판결 가능성은 매우 낮으므로, 추가 입금 등 요구에 서둘러 응하지 마시고 반드시 변호사 상담이나 법률 전문가와 논의해 세부 대응을 결정하시기 바랍니다.
  • 추가로 상대방이 지속적으로 가족 및 제3자에게 연락해 사생활을 침해할 경우, 스토킹·강요·명예훼손 등 관련 법률 위반 소지가 있는지 여부도 검토받을 수 있습니다.
  • 기존에 합의 취지의 메시지를 보낸 사정이나 심리적 경위를 문서로 정리해 두며, 향후 법률적으로 문제 제기 시 배경 자료로 활용할 수 있도록 준비하시기 바랍니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

20명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.