첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
저는 화원마을 2단지에 아파트를 소유하고 있는 입주자대표회 일원입니다.
재건축 사업이 본격화되면서 최근 감정평가회사 선정 과정에서 문제가 있다고 판단하게 되었습니다.
지난달 진행된 재건축 조합 총회에서 저와 여러 조합원이 감정평가법인 선정 절차의 투명성을 질의하였으나, 집행부에서는 업무위탁을 받았다는 감정평가법인만 반복적으로 알려주었고 공개입찰 세부내역은 확인할 수 없었습니다.
감정평가법인 '미래감정평가'가 올해 들어 우리 단지 외에도 한남1구역, 탄천4지구 등에서 잇달아 동일 방식으로 사업을 수주한 사실을 동일 조합원들이 제보해왔습니다.
사전에 입찰공고 및 평가 기준이 실질적으로 일부 법인에 유리하도록 설계되었는지, 실제로는 응찰 예비업체의 입찰서류는 조합원 누구도 열람하지 못하고 있습니다.
이에 입주자대표회의 소속 조합원 80여 명이 직접 회의록, 결의서, 관련 자문내용을 준비하여 구청 도시정비과에 공식 민원을 제기하려고 논의 중입니다.
저희 입장은, 신규 선정된 감정평가법인이 객관성과 공정성을 상실했다고 보이는 만큼 기존 종전감정평가는 인정할 수 없으며, 정식 절차에 따라 입찰 과정부터 재진행해야 한다는 점입니다.
할당량 초과 문제, 입찰 공고 미공개, 조합원 열람권 제한 등 구체 증빙자료도 수집 중입니다.
향후 구청 측에서 별다른 조치를 하지 않을 경우, 당시 절차를 담당한 공공기관 담당자 명단과 선임 근거자료를 정보공개청구로 받아볼 계획입니다.
유사한 문제가 반복 발생하고 있다는 점을 감안해, 인근 6개 복지센터와 3개 감정평가법인 사례도 별도 정리하고 있습니다.
혹시 이와 같은 상황에서 저와 조합원들이 공식 이의제기, 이후 법적 대응까지 진행할 때 실제로 준비해야 하는 서류, 유의점, 그리고 공식 행정절차 상 꼭 확인해야 할 사항이 어떤 것인지 궁금합니다.
사건 진단 지수
재건축 사업 과정에서 감정평가법인 선정의 투명성에 의문이 제기되어 조합원 일부가 관련 증빙자료와 문서를 준비 중이며 행정기관에 공식적인 문제제기를 논의하고 있는 상황입니다.
재건축사업에서 감정평가법인 선정과정의 절차적 하자가 법률적으로 문제될 수 있으며, 조합원의 자료 열람권과 정보공개청구 권리, 행정절차 투명성 및 조합 의사결정에 대한 적법성이 중요 쟁점입니다.
감정평가법인 선정 불투명성에 이의제기를 하기 위해서는 '절차 위반', '이해관계자에게 불공정한 평가기준 및 미공개', '자료열람권 침해' 등 구체적인 사실관계와 증빙자료 준비가 중요합니다.
행정기관 민원과 법률적인 이의제기 절차를 위해서는 담당자별 역할, 법령상 요구 서류, 되돌릴 수 없는 절차진행(확정감정평가 등)을 방지하는 긴급 조치, 이슈 발생 시 증거 확보가 매우 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
친절하고 성실한 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.