상담사례
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
오래 살던 원룸에서 이사 준비를 하던 중, 임대인인 박**님께서 저에게 누수 문제와 집 내부 청결 상태, 그리고 다른 세입자에게 집 소개를 제대로 하지 못한 점 등을 이유로 손해배상 가능성을 언급하셨습니다.
입주 전부터 누수 관련 문제가 종종 있었는데, 여러 차례 수리를 요청한 기록이 남아 있습니다.
청소나 도배 상태에 대해서도 서로 입장이 달라 카톡으로 몇 번이나 얘기를 주고받은 끝에, 박**님과 협의해 도배비와 청소비를 아우르는 비용 140만 원을 일괄 지급하는 것으로 정리하게 되었습니다.
저는 은행 이체 내역과 합의 내용을 카톡 메시지로 남겼고, 박**님도 별도의 이의 제기 없이 입금을 받으셨습니다.
그 뒤로 임대차 기간이 모두 끝나서 보증금 전체도 돌려받았으며, 원룸을 떠나 새로운 곳으로 이사를 완료했습니다.
그런데 최근 박**님이 연락해, 예전에 아직 합의되지 않은 손해가 있다며 추가 소송을 제기하겠다고 통보했습니다.
예를 들면, 본인이 임차인 변경 시기에 손해를 더 입었다거나 누수로 인한 타 세입자 항의로 손실이 있었다는 것을 새롭게 주장하고 있습니다.
저는 140만 원을 주면서 모든 손해에 대해 서로 정리했다고 생각했고, 박**님과 나눈 카톡 내역에도 일괄 정리라는 내용이 들어가 있습니다.
이미 보증금까지 모두 돌려받았는데, 이런 상황에서 추가로 소송을 하겠다고 할 경우 저는 어떻게 대응해야 하는지, 혹시 법적으로 문제가 될 수 있는 부분이 있는지 여쭤보고 싶습니다.
합의 후 일정 기간이 경과해도 다시 소송이 가능하다고 하는데, 제 입장에서 어떻게 해야 하는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
임대차 기간 종료 후, 기존 누수와 청소 문제 등을 포함해 140만 원을 일괄로 정산하고 이체와 카카오톡 메시지로 합의 사실을 확인한 뒤, 보증금 전액을 반환받고 이사를 마친 상황입니다. 이후 임대인이 새로운 손해를 주장하며 추가 소송을 예고한 상태입니다.
합의 금액의 효력과 추가 손해배상 청구 가능 여부가 쟁점입니다. 구체적으로는 일괄 정리 합의의 구속력, 추가 청구의 제한성, 보증금 정산 후 청구의 법률 효과가 중요합니다.
이용자님이 보유한 합의 내역과 금전 지급의 증거가 향후 분쟁에서 매우 중요한 역할을 합니다. '일괄 정리'라는 표현 자체가 추가 손해배상 청구의 여지를 원천적으로 차단합니다.
임대인이 추가 소송을 제기하거나 협박성 연락을 지속하는 경우 침착하게 합의와 정산 자료를 근거로 대응하고, 불필요한 추가 협상을 삼가는 것이 중요합니다. 실제 소송이 진행될 경우에도 서류 중심의 방어 전략이 유리합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
11명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
