상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

회사 감사팀, 제3자 개인정보 요구 대처법

Q질문내용

최근 회사 감사팀에서 내부 비리조사 목적으로 증거자료를 제출하라는 요구를 받았습니다.
사실 특별한 증거는 없었던 상황이었지만, 약간의 정황만으로도 포렌식 자료와 계좌 내역을 내야 했습니다.

제 휴대폰에는 여러 지인들의 이름과 휴대폰 번호, 그리고 사적인 메시지가 다수 저장되어 있습니다.
또 계좌 입금 내역에는 입금자의 이름, 은행명, 거래금액뿐 아니라 가족들 이름, 은행명, 증권 및 전세금 거래 내역 등 다양한 정보가 포함되어 있습니다.

하지만 회사에서 자료를 받아 가면서 제3자들(지인이나 가족 등)에 대한 동의서나 개별 고지 없이 일괄적으로 정보를 넘겨받았습니다.
저는 단순 사적 거래에 해당되어 개인정보처리자가 아니어서 별도의 법적 책임이 없는 것으로 알고 있지만, 감사팀이 이렇게 제3자의 개인정보와 신용정보를 정당한 동의 없이 수집한 것이 불법은 아닌지 궁금합니다.
회사 쪽에 이런 경우 적용할 수 있는 추가 법적 근거가 있는지도 알고 싶습니다.

#회사 감사 개인정보 제출 #동의 없는 정보수집 #계좌 내역 제공 #제3자 개인정보 동의 #회사 내부 조사 대응 #개인정보보호법 #신용정보법 위반

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 회사 감사팀이 증거수집 목적이라 하더라도 제3자 개인정보를 본인 동의나 별도 고지 없이 수집한 행위는 개인정보보호법 및 신용정보법 위반 소지가 높습니다
  • 이용자님이 회사 요청에 따라 단순 사적 정보를 제공했더라도 개인정보처리자 지위에는 해당하지 않을 가능성이 큽니다
  • 회사 또는 감사팀의 과도한 자료 요구와 동의 없는 정보 수집에 대해 명확한 문제 제기가 가능하며, 권익을 위한 시정 요청 또는 신고 가능성이 있습니다

F사건 경위

이용자님이 회사의 내부 비리조사 과정에서 휴대폰 연락처와 계좌 내역 등 개인 자료를 제출했고, 이 자료에는 제3자인 지인 및 가족의 개인정보와 신용 관련 정보도 포함된 상태로 회사 감사팀에 일괄 제공되었습니다. 해당 정보 제공 과정에서 제3자들에게 동의를 받지 않았습니다.

L법률 쟁점

제3자 개인정보를 본인 동의 없이 수집 및 처리하는 것이 허용되는지 여부와, 신용정보에 해당하는 계좌 내역 등에 대해 별도의 법률적 근거나 예외 적용이 가능한지 여부가 핵심입니다.

  • 개인정보 보호법 제15조에 따르면 개인정보 수집 및 이용 시 정보주체의 동의를 받아야 하며, 동의 없이 수집할 수 있는 예외는 매우 제한적으로 규정되어 있습니다
  • 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률(신용정보법) 제32조 역시 신용정보주체의 동의 없이 신용정보를 수집 사용 제공하는 것을 엄격히 제한합니다
  • 사내 부정행위 조사는 정당한 목적으로 인정될 수 있지만, 최소한의 범위 내에서 정보 수집이 이뤄져야 하며 불필요하게 제3자의 명단이나 구체적 정보까지 일괄적으로 수집하는 것은 위법 소지가 있습니다

P핵심 포인트

증거자료 요청이더라도 제3자 정보에 대해서는 제한적으로 접근해야 하며, 무분별한 개인정보 및 신용정보 수집은 법률적으로 문제가 될 수 있습니다.

  • 본인이 직접적인 불이익을 입지 않는 한, 제3자 정보에 대해선 회사가 별도 동의를 받아야 하거나, 해당 내역에서 개인정보를 마스킹 처리하는 등의 최소한의 보호 조치가 필요합니다
  • 계좌 내역상의 입금자 이름, 거래내역 등을 수집하는 것은 신용정보법이 적용될 여지가 있으므로, 동의 없는 일괄 수집은 위법 가능성이 높습니다
  • 회사 내부 규정과 더불어, 위 개인정보보호법·신용정보법 위반시 과태료 부과 등 제재가 있을 수 있으며, 정보주체(지인 또는 가족)가 신고할 경우 감독 당국이 조사를 진행할 수 있습니다

A대응 방안

이용자님이 준비할 수 있는 사전·사후 조치와 회사에 요구할 수 있는 절차, 예상되는 대응 방법입니다.

  • 회사가 수집한 자료 내역과 사용 목적, 보관 및 폐기 절차 등에 대한 공식적인 설명 및 확인서를 회사 감사팀에 요청하는 것이 중요합니다
  • 향후 자료 제출 시, 제3자 개인정보 및 신용정보가 포함될 경우 해당 부분을 마스킹 처리하거나, 사전에 동의를 받을 것을 회사 측에 요구하는 것이 권장됩니다
  • 이미 수집된 정보와 관련해 회사 내 개인정보보호책임자 혹은 준법지원인에게 동의 없는 정보수집에 대한 시정 요청이나 공식 문제 제기를 할 수 있습니다
  • 필요하다면 개인정보보호위원회 또는 금융감독원 신용정보법 위반 신고 절차를 활용할 수 있습니다
  • 추가적으로, 회사의 내부규정이나 개인정보 관리 매뉴얼에 재발 방지 조치 신설 및 준수를 요청하는 것도 실질적 대응이 됩니다
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과 맞춤법률상담
희망비용
50,000원
희망지역
지역무관
진행상태
매칭 완료
매칭시간
562분

20명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

변호사 정보

조ㅇㅇ 변호사

서울지방변호사회

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.