검사 출신의 성실한 변호사입니다.
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
지난달, 조선기자재 부품 회사를 다니는 노조대표로서 직원들과의 노사교섭을 준비하던 중 내부 소통창구에 경영진의 근로조건 변경안에 대한 문제점과 조합원 의견을 알리는 공지를 작성해 게시했습니다.
게시글을 올리고 나서 곧바로 기존에 노조 활동에 소극적이거나 이전에 내부 대자보를 임의로 제거했던 이**, 장**, 그리고 박** 등 세 명이 동시에 조합 탈퇴 의사를 메일로 보내왔습니다.
이 세 명은 과거에도 타 노조원들에게 언성을 높이거나 익명 게시판에 조직의 명예를 훼손하는 글을 지속적으로 올려 노조 내 논란이 이어져 온 인물들입니다.
탈퇴 의사를 공식화한 직후 저는 온라인 회의에서 조합 규약의 행동강령 조항을 근거로 탈퇴와 별개로 규약 위반 관련 징계 절차가 진행될 수 있음을 전달했습니다.
이때 다음 번 단체협약 수정 논의에서 유니온숍 조항이 신설될 수 있으며, 그에 따라 탈퇴했던 인원의 재가입이 어렵거나 근무 여건이 달라질 수 있다는 점도 안내했습니다.
그런데 이 세 명은 개인 메일과 단체 SNS에서 이러한 안내가 본인들에게 심리적 압박을 준다고 주장하며, 곧장 관할 경찰서에 저를 협박혐의로 고소했습니다.
저는 경찰 조사 단계에서 노조 규약 사본, 해당 안내가 이뤄진 온라인 회의록, 실제 해당 인물들과 주고받은 문자대화 내역 등을 모두 냈습니다.
조사 결과, 노조대표로서의 안내나 절차 진행은 통상 사무로 판단되어 사건은 불송치로 종결됐습니다.
그 후 이 세 명이 검찰에 이의신청을 했다며 다시 연락이 왔는데, 최근 조합원 밴드에 사내 채용비리와 관련된 문제 제기 글을 올린 적이 있었습니다.
당시 채용비리 의혹 대상 직원의 가족이 문제된 세 명 중 한 명과 친인척임을 사후에 알게 됐는데, 상대측에서는 이 글도 보복성 조치라 주장하며 추가 자료로 제출했다고 알고 있습니다.
이런 상황에서 검찰 단계에서 추가적으로 어떻게 대응하는 것이 좋을지, 또 이들이 여러 차례 근거 없는 협박죄 고소 사실을 만들고 반복적으로 고소하는 부분이 무고죄 성립에 해당할 여지가 있는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
노조대표로서 경영진의 근로조건 변경안 관련 안내 후 노조 탈퇴 의사를 밝힌 세 명이, 안내 내용이 심리적 압박이라며 협박죄로 고소하였으나 경찰에서 불송치 결정을 받았습니다. 이후 이의신청 및 추가 문제 제기가 이어지고 있습니다.
이 사건의 핵심 법률 쟁점은 노조대표의 공식적 공지, 안내 및 조합 규약에 따른 행위가 협박죄에 해당하는지, 반복되는 근거 없는 고소가 무고죄에 해당하는지 여부입니다.
이용자님이 중심적으로 확인해야 할 지점은 기존 모두 공식적, 정당한 조치를 절차대로 진행했다는 점과 상대방이 허위로 고소했다는 사실 입증에 필요한 자료 여부입니다.
검찰단계에서 이용자님이 효과적으로 대응하기 위해서는 기존 자료 보강, 사실관계의 일관된 정리, 고소 남용에 대한 문제 제기 등 현실적인 조치를 병행하는 것이 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.