상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

청소년 주류 판매 적발 시 과징금 절차 안내

Q질문내용

편의점에서 아르바이트를 하는 중, 청소년에게 주류를 판매했다는 이유로 경찰관이 매장으로 방문한 일이 있었습니다.
매장 관리자는 경찰 진술 요청이 있을 때는 출석하지 않아도 된다고 안내했지만, 며칠 후 담당 부서로부터 판매일시, 영상 자료, POS내역을 첨부한 청소년보호법 위반 안내문이 도착했습니다.

해당 안내문에는 과징금 부과 청구 예정임을 알리는 내용과 함께, 시청에서 직접 청문 절차를 통해 과징금 부과를 검토한다는 말이 적혀 있었습니다.
하지만 안내문 내 세부 내용이나 관련 절차가 구체적으로 설명되어 있지 않아, 무엇을 어떻게 해야 할지 혼란스러웠습니다.

며칠 뒤 시청 담당자로부터 전화가 와서, 법령상의 위반에 해당한다는 이유와 과징금 산정 금액, 청문 관련 설명을 들어볼 수 있었습니다.
또한, 현장조사 당시 CCTV 영상을 제출하였는데, 그 과정에서 불충분한 증거자료가 있다는 지적을 받기도 했습니다.

청소년보호법 위반에 따른 이와 같은 행정처분 절차는 구체적으로 어떻게 진행되는지, 그리고 시청이 어떤 기준과 자료를 바탕으로 과징금 부과에 대해 최종적으로 판단하는지, 절차상 추가로 확인하거나 준비할 사항이 있는지 궁금합니다.
이 점에 대해 상세히 여쭤보고자 합니다.

#청소년 주류 판매 적발 #과징금 부과 절차 #청문 통지 대응 #편의점 알바 주류판매 #청소년보호법 위반 #시청 행정처분 #행정심판 이의신청

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 청소년에게 주류를 판매한 경우 청소년보호법 위반으로 행정청은 과징금 부과를 사전 통지하고 청문 절차를 거칩니다.
  • 청문 전까지 관련 증거와 소명자료를 추가로 제출할 수 있으며, 사실관계와 고의성 여부가 판단에 중요한 기준이 됩니다.
  • 현장 조사 과정에서 확보된 CCTV 영상 및 POS내역 등은 행정청의 사실 확인 자료로 사용됩니다.
  • 과징금 부과는 최종 청문 종료 후 결정되며, 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님이 편의점에서 아르바이트하는 도중 청소년에게 주류를 판매한 사실이 경찰에 적발되어, 매장 CCTV와 POS내역 제출 후 시청으로부터 과징금 부과 예정 안내와 함께 청문 절차가 진행 중인 상황입니다.

L법률 쟁점

청소년에게 주류를 판매한 것이 청소년보호법 위반에 해당하는지, 판매 행위의 고의성 및 매장 내 관리 책임 소재가 과징금 부과의 핵심 쟁점입니다.

  • 청소년보호법 제28조는 청소년에게 주류 판매를 금지하며, 위반 시 영업자와 판매자 모두 과징금 또는 영업정지 등 처분을 받을 수 있습니다.
  • 행정청은 실제 판매 행위의 존재 및 고의 또는 과실 여부, CCTV 등 물증을 주요 기준으로 판단합니다.
  • 매장 관리체계, 신분증 확인 절차 등 주의의무 이행 여부가 과징금 감경 사유로 작용할 수 있습니다.

P핵심 포인트

과징금 부과 절차와 기준, 소명 가능성, 자료 준비 방법 등이 중요하며, 구체적으로 어떤 행위가 처분에 영향을 미치는지 확인하는 것이 필요합니다.

  • 사전통지 후 청문 기회를 통해 사실관계나 과실/고의 여부 등 이의를 주장할 수 있습니다.
  • 시청은 CCTV 영상, POS 거래내역, 진술서, 경찰 보고서 등을 종합해 판단합니다.
  • 청문 과정에서 신분증 확인 절차 준수 여부, 매장 내 교육 기록, 실제 판매 당시 상황 설명 등이 처분 경감 요인으로 반영될 수 있습니다.
  • 청문 절차가 끝난 뒤에도 부과된 과징금이 과도하거나 사실과 다르다고 생각하면 이의신청, 행정심판, 행정소송 절차로 구제받을 수 있습니다.

A대응 방안

과징금 부과 절차와 청문 과정에서 이용자님이 준비해야 할 구체적 자료와 행동 지침을 안내합니다.

  • 청문 통지서의 청문 기일, 자료 제출 여부 등 일정과 의무사항을 반드시 확인해야 합니다.
  • 본인이 직접 청문에 출석하거나, 서면 의견 제출을 통해 소명할 수 있습니다. 신분증 확인 노력, 당시 상황, 직원 교육 여부 등 주의의무 이행 자료를 준비합니다.
  • CCTV, POS내역, 현장 교육 자료 등 증거가 불충분하다면 매장 관리자, 동료 직원의 진술서나 추가 설명 자료를 확보하는 것이 유리합니다.
  • 고의성이 없었다면 신분증 미확인 경위, 바쁜 업무 상황, 착오 가능성 등을 구체적으로 설명하면 감경이 가능합니다.
  • 과징금 부과 후에도 부당하다 판단되면, 행정심판 제기 기간(통지받은 날부터 90일 이내)을 놓치지 말고 서면 제출 등으로 이의신청을 반드시 진행하는 것이 좋습니다.
  • 서류 작성이나 절차 진행이 어렵다면, 필요 시 대리인을 선임해 행정절차를 보조받는 방법도 활용할 수 있습니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

30명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.