첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
지난달 피부과에서 레이저 시술 패키지 10회권을 200만원에 결제하고 이용하던 중 문제가 발생했습니다.
제가 결제한 이후 병원에서는 매 시술이 끝날 때마다 진료확인서를 발급해 주었고, 저는 이에 맞춰서 매번 보험금 청구를 했습니다.
보험금은 1회당 20만원씩, 총 10회에 걸쳐 보험사에 청구를 진행했습니다.
그런데 일곱 번째 시술을 앞두고 급한 사정이 생겨 병원 예약을 취소했고, 실제로는 내원을 하지 않고 시술도 받지 않았습니다.
이 부분이 헷갈린 상태에서, 잘못된 습관처럼 이전에 받은 진료확인서 일괄적으로 복사해서 보험금 청구 서류에 첨부했던 것 같습니다.
경찰 조사 과정에서 이런 경위에 대해 진술했지만, 고의 여부에 대해 명확히 답변하지는 못했습니다.
보니 보험사에서는 10회분 중 9회에 대해서만 보험금 180만원을 지급해주었고, 실제로 시술받지 않은 회차에 대한 보험금 20만원은 아직 지급되지 않았습니다.
지금까지 보험사 쪽에서 시술받지 않은 부분에 대한 환수 안내나 별도의 연락이 온 적은 없습니다.
병원에서 보관 중인 시술 기록을 경찰이 확인해 갔다고 들었습니다.
현재 검찰로 사건이 송치된 상태인데, 앞으로 절차상 무엇을 준비해야 하는지, 이 상황에서 보험사에 사전에 연락을 취해서 내용 설명을 하고 합의를 시도해야 하는지도 궁금합니다.
더불어, 해당 건이 형사처벌로 이어질 가능성에 대해서도 알고 싶습니다.
이런 경우 검찰 단계에서는 어떻게 대응해야 하나요?
사건 진단 지수
이용자님은 피부과에서 10회 패키지 시술권을 결제해 매회 보험금을 청구해왔으나, 실제 시술받지 않은 회차의 진료확인서를 복사해 보험금을 청구하였고 현재 사건이 검찰로 송치된 상태입니다.
이 사안의 법률 쟁점은 실질적으로 시술을 받지 않은 회차에 대한 보험금 청구가 구체적으로 사기죄에 해당하는지 여부 및 고의성 입증과 피해 금액 환수 의사 표시 등이 핵심입니다.
본인이 시술을 실제로 받지 않았다는 사실과 보험금 청구의 잘못 여부, 이를 사전에 시인하고 보험사에 환수 의사를 밝힐 것인지 여부가 처벌 및 절차상의 유불리에 크게 작용합니다.
검찰 송치 이후에는 객관적 사실을 토대로 사전 피해 복구와 반성문, 경위서 제출을 통해 선처를 호소해야 하며, 보험사와 사전 연락 및 합의 시도와 관련한 구체적 조치가 필요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.