상담사례
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
주차장에 식자재 납품을 마치고 급하게 이중주차를 할 수밖에 없던 적이 있습니다.
주차를 마치고 잠시 자리를 비웠는데, 제 차량 앞에 세워둔 봉고트럭 주인이 나가야 하는 상황이었던 것 같습니다.
제가 연락을 빨리 받지 못해 차를 바로 빼주지 못했는데, 이후 차량 쪽으로 돌아와 보니 백미러 두 쪽이 심하게 파손되어 있었고, 뒷범퍼에도 구두 자국과 긁힌 흔적이 여러 군데 있었습니다.
문도 이중주차 상황에서 상대 차량 소유자가 꽤 세게 찬 듯 움푹 들어가 있었습니다.
현장 CCTV와 차량 블랙박스 덕분에 상황을 명확히 확인할 수 있었고, 봉고트럭 소유자가 차량을 손괴하는 장면이 영상에 모두 남아 있습니다.
추가로 그 사람은 제 휴대폰 번호를 확인한 뒤, 차량 앞으로 찾아와 담배를 문 채 욕설과 위협적인 말을 반복했고, 나중에는 차량 유리에 침도 뱉는 모습이 찍혀 있습니다.
이후에는 "앞뒤로 차를 대서 절대 못 움직이게 하겠다"는 등의 협박성 문자를 여러 건 보냈습니다.
차량 파손에 대한 수리 견적은 정확하게 받아보지 못했지만, 정비소 두 곳에서 사진을 보여주고 상담해 보니 전체적으로 230만 원에서 320만 원 사이의 비용이 예상된다는 답을 들었습니다.
정신적인 피해가 크긴 했으나, 진단서나 상담 기록 등은 별도로 준비하지 못했습니다.
경찰서에서는 이미 신고와 진술을 마친 상태이고, 상대 차량 주인 역시 본인이 행한 일임을 경찰 조사에서 시인했다고 들었습니다.
합의를 위해 연락해 보았으나, 저는 수리비 및 정신적 손해까지 감안해 금액을 제시했지만, 그쪽은 경제적 여력이 없다며 처벌을 받겠다는 입장입니다.
이 경우 차량 파손, 협박성 문자, 욕설 등 상대방의 행위와 관련하여 민사상 손해배상이나 형사상 처벌 문제에 대해 앞으로 어떻게 대처할 수 있는지 문의드릴 수 있을까요?
사건 진단 지수
이용자님이 식자재 납품 후 이중주차를 한 뒤 잠시 주차장을 비운 사이, 봉고트럭 소유자가 차량을 심하게 파손하고 욕설과 협박을 했으며, 해당 행위는 모두 영상과 문자로 확인된 상황입니다.
이 사건에서는 형사상 재물손괴 및 협박죄와 민사상 손해배상 청구가 주요 쟁점입니다. 증거 확보 여부와 손해액 산정, 정신적 손해 인정 범위 등이 핵심 요소입니다.
앞으로 형사사건과 민사적 손해배상 절차를 병행하여 진행할 수 있고, 증거 및 피해 입증 자료를 철저히 준비하는 것이 중요합니다.
이용자님이 취할 수 있는 구체적인 대응 절차는 다음 단계로 정리할 수 있습니다. 각 단계별로 준비해야 할 점도 함께 안내합니다.
* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.
10명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.
