첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
택배 하차 아르바이트를 하던 중 퇴근길에 횡단보도를 건너고 있는데, 신호를 위반하던 승합차에 의해 오토바이가 튕겨 나오면서 몸을 들이받는 사고를 겪었습니다.
병원에서는 경추와 어깨, 허리 쪽에 손상이 있다고 하여 집에서 통원 치료를 지속했고, 2개월간 신경차단주사를 6회 맞고 물리치료는 30회 이상 받았으며, 2주 동안은 추가로 약물치료도 병행했습니다.
입원은 별도로 이루어지지 않았지만, 목과 허리의 통증이 심해 2달 이상 택배 아르바이트를 포함한 일상적인 근로 자체가 힘들었습니다.
이 사고로 저는 일용직으로 일하던 택배 아르바이트 자리를 잃었고, 사고 전에는 근로를 쉬고 있었으나, 당시에는 재취업을 위해 자격증 시험을 준비하고 있었습니다.
주치의는 과거 경추디스크 수술 이력이 있다는 점과, 이번 사고가 경과 관찰 및 재활 치료가 장기적으로 필요하다는 소견을 소견서에 명확하게 기재하여 주셨습니다.
상해 보험사에서는 MRI에서 뚜렷한 이상이 없는 점, 그리고 입원을 하지 않았으니 근무 중 손실(휴업손해)은 인정이 어렵다는 이유로 통원 치료비와 일부 위자료만 지급하겠다고 답변했습니다.
또한, 제가 무직에 가까웠다는 점을 고려한다고 반복적으로 설명했습니다.
이후 담당자와 통화할 때마다 실제로 제 소득이 발생했거나 재취업 과정 중이었고, 꾸준한 치료와 통원 일정으로 생활에 제약이 많았다는 점을 여러 번 알렸으나, 보험사는 처음에는 약 30만원대, 나중에는 80만원, 마지막으로 법률대리인을 통하자 그제서야 250만원 정도의 합의금만을 제시하고 있습니다.
그러나 준비했던 자격증 공부나 생활에 미친 영향을 고려했을 때, 현실적으로 너무 낮은 보상이라는 생각이 듭니다.
입원을 하지 않고 통원 치료만 받은 경우에도, 사고로 인한 휴업손해를 산정할 근거가 충분히 존재하고, 보험사의 보상 기준이 실제 손해와 합리적으로 부합하는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 택배 하차 아르바이트를 마친 후 퇴근길에 횡단보도에서 신호위반 차량으로 인해 발생한 이차 사고로 경추 및 척추·어깨 등에 외상을 입고, 2개월간 통원치료 및 신경차단주사 치료를 받았으며, 이로 인해 일상생활 및 근로가 중단된 상황입니다.
이 사안의 핵심 법률 쟁점은, 첫째 입원이 없이 통원치료만 받은 경우에도 휴업손해 배상이 가능한지 여부, 둘째 실제 무직에 가까웠다는 점이 휴업손해 인정에 어떤 영향을 미치는지, 셋째 보험사가 제시한 합의금이 법률적으로 타당한지입니다.
보험사의 단순 지급 기준과 달리, 인정될 수 있는 휴업손해와 위자료 범위, 그리고 피해자가 스스로 준비해야 할 입증자료에 대해 아래와 같은 요소들이 핵심적으로 작용합니다.
이용자님이 보험사와의 합의에서 보다 합리적이고 실질적인 보상을 받기 위해 준비해야 할 자료와 절차, 추가로 선택할 수 있는 구체적 대응 방법을 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
상속 이혼 전문변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.