경청하고 공감하며 해결합니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
제약회사에서 근무하면서 대리점 영업 담당을 맡고 있습니다.
약 3년 전쯤 위탁판매 계약 문제로 도매업체 대표 김**님과 반복적으로 미팅을 한 적이 있습니다.
그 과정에서 저희 회사의 공급 정책이 갑자기 변경돼, 김**님이 일시적으로 큰 손해를 입게 될 뻔했습니다.
당시 김**님이 관련 증빙 서류들을 준비하는 걸 도와준 적이 있고, 그 일로 감사 인사를 받으면서 식사비와 소정의 사례비가 제 통장에 입금됐습니다.
이 만남 이후로는 특별한 연락은 없었습니다.
그런데 최근 김**님의 배우자 분이 저를 상대로 상간 소송을 제기했습니다.
소장에서 상대 측은 양측의 통화 내역과 식사비 명목이라는 계좌 거래 내역을 근거로 들고 있습니다.
추가로, 1년 전쯤 김**님이 건강 문제로 잠깐 연락 온 적도 있었는데 이 부분도 오해를 살 소지가 있는 것 같습니다.
저는 김**님과의 일은 순전히 직무상 관계에서 비롯된 일이라 생각합니다.
이런 경우 소장을 받은 입장에서 어떤 식으로 대응해야 하는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 제약회사 대리점 영업 담당자로서 도매업체 대표와 위탁판매계약 관련 업무적 만남을 가졌으며, 직무상 도움에 대한 감사 표시로 식사비와 사례비를 받은 일이 있습니다. 이후 상대방 배우자에게 상간 소송을 당하였고, 식사비 내역 및 통화기록 등이 증거로 제출되어 있습니다.
상간 소송에서는 재판부가 두 사람의 관계가 배우자의 혼인 평온을 깨뜨렸는지를 핵심적으로 판단합니다. 근거가 업무적 관계인지, 아니면 사적·이성적 교류로 볼 수 있는지 증거의 해석이 중요합니다.
이용자님과 상대방의 관계가 직무상 교류임을 명확히 해야 하며, 업무 외 불필요한 사적 만남이나 친밀한 메시지, 여행 기록 등이 없다면 책임이 인정되기 어렵습니다.
상간 소송에서 본인의 결백을 입증할 수 있는 증거자료를 최대한 수집하는 동시에, 원고 주장에 대한 반박 논리를 준비해야 합니다. 초기에 답변서 제출과 추가로 증빙자료 확보가 매우 중요합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.