상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

상가 건물이 땅을 침범했을 때 대처법

Q질문내용

건축사무소를 통해 오래된 주택을 리모델링하려고 준비하는 과정에서 건축허가를 받기 위해 현황측량을 의뢰하였습니다.

측량 결과, 옆에 위치한 상가 건물이 저희가 등기상 소유하고 있는 땅 일부까지 건물 구조물이 15제곱미터(약 4.5평) 정도 침범해 있다는 사실을 알게 되었습니다.

저는 이 땅을 2019년에 매수했고, 그 무렵에도 상가 건물은 이미 완공된 상태로 있었습니다.

최근 담당 구청 건축과에 문의해보니 해당 상가가 신축 허가를 받은 시점은 약 10년 전쯤이라고 확인받았습니다.

상가 건물주는 저와 특별한 교류가 없고, 현재 이 문제에 대해 따로 연락하거나 얘기를 나눈 적은 없습니다.

혹시, 이런 경우 토지 경계 침범에 대해 소유권을 주장하거나 철거 및 사용료 청구 등을 할 수 있는지, 이전 소유주가 별도의 조치를 하지 않았다면 저도 권리가 없는 건 아닌지 궁금합니다.

#토지 경계 침범 #상가 건물 침범 #내 땅 침해 #토지 소유권 주장 #건물 철거 청구 #부당이득 반환 #경계 분쟁

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 이용자님이 등기상 소유한 땅에 상가 건물이 일부 침범한 상황에서는 토지 소유권에 기초해 철거, 원상회복, 차임(사용료) 청구 등 여러 조치를 법률적으로 행사할 수 있습니다.
  • 이전 소유주가 별도 조치를 하지 않았더라도, 소유권은 이전과 동시에 권리와 의무가 승계됩니다. 이용자님 본인이 직접 권리 행사가 가능합니다.
  • 토지경계 침범 사실을 상가 건물주에게 우선적으로 통지하고, 협의를 시도한 후, 필요시 민사소송(철거 청구, 부당이득 반환 청구 등) 절차를 검토하는 것이 일반적인 대응입니다.
  • 시효 완성 여부 등 특수 사정이 없다면, 10년 이내에 발견된 사안으로 소유권 행사 제한은 적을 것으로 판단됩니다.

F사건 경위

이용자님께서는 2019년 주택 매수 후 리모델링을 준비하는 과정에서, 최근 현황측량을 통해 옆 상가 건물이 본인 소유 토지 일부(약 15㎡)까지 침범해 있는 사실을 알게 되었고, 해당 건물은 10년 전 신축 허가를 받은 것으로 확인된 상태입니다.

L법률 쟁점

본 사안은 토지 소유권에 기초한 경계 침범 행위의 구제 가능성과 시효 항변 또는 권리 행사 제한 사유가 적용되는지 여부가 중심입니다.

  • 토지 소유권자는 자신의 땅에 무단으로 설치된 타인의 건물에 대해 점유 회복, 원상회복(철거) 청구, 부당이득 반환(사용료) 청구를 행사할 수 있습니다.
  • 민법 제245조에 따라 점유취득시효가 인정되려면 점유자가 20년 이상 평온·공연하게 소유의 의사로 점유해야 하며, 현재 건물 신축 이후 약 10년 경과로는 시효 취득이 성립하지 않습니다.
  • 전 소유자로부터 발생한 권리가 있다면 원칙적으로 현 소유주인 이용자님이 승계하여 행사할 수 있습니다. 즉, 이전 소유주가 문제제기를 하지 않았더라도, 이용자님이 별도의 권리를 행사할 수 있습니다.
  • 행정기관에서 허가를 받았더라도 토지 경계를 지키지 않은 경우에는 건물 존치 허가와 관계없이 사권(개인간 권리)에 관한 분쟁이 남아있게 됩니다.

P핵심 포인트

토지 소유권에 근거한 권리 행사 가능성과, 시효 완성 여부, 협의 및 법적 절차 착수 시 조건을 살펴보는 것이 중요합니다.

  • 등기상 소유권이 이용자님에게 있으므로, 침범한 부분에 대해 건물 철거 또는 원상 회복을 청구할 수 있습니다.
  • 실제 권리 행사 전에 침범 건물이 20년 미만 존치되었고, 시효 취득에 의한 권리 소멸 사유가 없으므로 소유권 주장이 유효합니다.
  • 부당점유로 인한 토지 사용료(부당이득 반환) 청구도 병행이 가능합니다. 사용료 산정은 인근 임대료 시세 등을 감안해 산정할 수 있습니다.
  • 협의를 통해 침범된 부분의 매매, 경계 조정, 존치허가 및 사용 계약 등 대안을 모색할 수도 있습니다.
  • 상대방이 협의에 응하지 않거나 강제적인 조치가 필요하다면 민사소송(점유 이전, 건물 일부 철거 등)을 제기할 수 있습니다.

A대응 방안

토지 경계 침범 문제에 대해 단계별로 실질적이고 신속한 대응을 하기 위한 주요 조치를 안내합니다.

  • 상가 건물주에게 내용증명 또는 공식 서면을 통해 토지 침범 사실을 알리고, 현황측량 결과 등 근거자료를 첨부해 해결 협의를 정식 제안하는 것이 첫 번째 단계입니다.
  • 협의가 이루어지지 않거나 건물주가 문제 인식을 거부할 경우, 관할 법원에 민사소송(건물철거, 토지 반환, 부당이득 반환 등)을 제기할 수 있습니다.
  • 만일 토지 경계 조정이나 일부 매매로 협상할 여지가 있다면, 법적 분쟁보다 협의서를 체결해 문제를 조정하는 방안도 고려할 수 있습니다. 이 경우 향후 분쟁 예방을 위해 반드시 서면계약을 준비해야 합니다.
  • 소송 절차에서는 현황측량 성과도, 토지 등기부, 상가 건물 건축허가 및 준공 서류, 건물주와의 통신·협상 과정 자료 등 객관적 증거 확보가 필수적입니다.
  • 건물 일부만 침범한 경우라 하더라도 민사적으로 철거청구권이 그대로 인정되는 것이 원칙이나, 실제 철거가 이용자님에게 실익이 있거나 사회적 타당성이 충분한지 사전에 전문가 의견을 받아 판단하는 것이 바람직합니다.
  • 토지 사용료 청구 시, 현지 감정이나 비슷한 용도의 임대차 사례를 토대로 청구 금액을 신중히 산정해야 하며, 지급기간의 소멸시효(일반적으로 10년) 경과분은 청구가 제한될 수 있음을 유념해야 합니다.
  • 분쟁 초기에 변호사 등 전문가에게 자문받아 권리 확인 및 소송 절차 준비를 하시면 이용자님에게 유리하게 진행될 가능성이 높습니다.
  • 구청 등 행정기관에 민원은 참고자료로 활용하되, 토지 소유권 분쟁은 기본적으로 민사 절차(법원)를 통해 해결해야 하므로 혼동하지 않아야 합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과
희망비용
0원
희망지역
지역무관
진행상태
공고 마감
매칭시간
-

12명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.