[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
한 달 전 중고 골프웨어 매장 오픈 이벤트에서 알게 된 지인의 소개로, 온라인 중고 거래 플랫폼을 통해 브랜드 점퍼를 구입하게 되었습니다.
저는 평소에 XL 사이즈 옷을 주로 입기 때문에, 상담 메시지에서 판매자에게 해당 점퍼의 사이즈가 구체적으로 어떻게 되는지 여러 차례 문의했습니다.
판매자는 택에 적힌 사이즈가 L이며, 실측 정보는 따로 없다며 "어깨가 넓은 편이어도 괜찮을 것"이라고만 답해줬습니다.
거래는 계좌이체로 이뤄졌고, 상품이 도착한 뒤 바로 입어봤는데 실측상 저한테 꽤 작다는 것을 알게 됐습니다.
바로 판매자에게 착용 사실과 불편함을 설명하며, 가능하다면 환불을 요청했습니다.
이에 대해 판매자는 이미 상품을 실제로 입어봤으므로 환불해주기는 어렵다고 하더라고요.
게다가 상품 페이지에도 실제 치수나 중대한 하자 정보는 없었습니다.
실제 사이즈 측정 정보가 제공되지 않았고, 판매자가 직접 환불 불가 사유로 착용 사실만 이야기하는 경우에도, 이런 상황에서 환불을 요청할 수 있을지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 중고거래 플랫폼에서 브랜드 점퍼를 구매하기 전, 판매자에게 실측 사이즈를 수차례 문의했으나 실제로는 택에 적힌 L사이즈와 '어깨가 넓어도 괜찮다'는 답변만 받았습니다. 상품 수령 후 착용해보니 실측상 사이즈가 작아 불편함을 느꼈고 즉시 환불 요청했으나, 판매자는 착용 사실만을 이유로 환불을 거부한 상황입니다.
온라인 중고거래에서 상품 정보 미기재로 인한 환불 요구가 가능한지, 이용자님의 착용 사실 및 환불 거부 사유의 적법성이 주요 쟁점입니다.
환불 가능성은 판매자의 정보 제공 의무 위반 여부와, 이용자님의 착용·불만 사유의 증빙 여부에 따라 달라집니다.
실측 정보 미제공 및 상품 미기재 사안에서 이용자님이 구체적으로 준비하고 활용할 수 있는 절차와 방법입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.