상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

탈세 포상금 지급 요건과 이의 신청 절차

Q질문내용

탈세 포상금관련입니다.

제가 A와 B 의 은행 이체거래내역으로 B에게 추가적으로 들어간 지난 8년간 돈이 138억(원금+이자)을 세금신고 없이 들어갔다는 명목으로 신고를 하였고 사업자도 없이 개인간에 거래로 이루어졌습니다.(B가 다른 8~9명 정도 되는 사람들에게 원금을 받아 A에게 돈을 빌려주고 이자를 받아서 다시 8~9명에게 일부이자만 주고 일부 남은 이자는 본인이 먹는 것도 알고 있엇으나 특정도 안되고 자료가 없어서 제보서에 쓰지는 못했습니다)

2024년초 담당조사관은 8~9명까지 지급결정이 됬다고 했는데 현재는 안된다

#탈세 포상금 지급 #국세청 신고 #이의신청 방법 #탈세 제보 절차 #세금 추징 사례 #개인 간 거래 탈세 #포상금 심사 기준

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 탈세 제보가 탈세 사실의 적발과 세금 징수에 결정적인 역할을 했을 때 포상금이 지급됩니다
  • 포상금 지급 대상과 지급 여부는 국세청 심사를 통해 엄격하게 판단됩니다
  • 제보 내용의 구체성, 자료 제출 여부, 실제 세금 추징액 발생 등 다양한 요건과 절차가 중요합니다

F사건 경위

이용자님은 A와 B 사이의 8년간 대규모 현금거래 및 세금신고 누락 사실을 은행 거래내역을 근거로 국세청에 신고하였습니다 B가 다른 사람들로부터 자금 모집 및 이자 지급 관련 행위를 했으나, 해당 부분은 자료 미비로 제보서에는 포함하지 못한 상황입니다 2024년 초 조사관은 포상금 지급이 8~9명의 거래에도 인정된다고 전했으나, 이후 지급이 어렵다는 통보를 받은 상태입니다

L법률 쟁점

탈세 포상금의 지급 기준, 신고 내용의 구체성 및 증빙자료 제출 여부, 제보자에 대한 포상금 인정 범위가 핵심입니다

  • 국세기본법 및 탈세제보자 포상금 규정에 따라, 포상금은 조세포탈 사실 적발 및 세금 징수에 실질적으로 기여한 경우에만 지급됩니다
  • 개인 간 금융거래가 탈세와 직결되는 경우, 해당 거래의 탈세 행위 특정 및 증빙이 필수적입니다
  • 여러 명이 연관된 자금 흐름이나 이자 분배 행위처럼 복잡한 구조에서는 명백한 자료 제출과, 각 개인별 과세대상 거래를 특정하는 것이 중요합니다

P핵심 포인트

실제 포상금 지급 여부는 신고 내용의 명확성, 객관적 증거유무, 과세 당국의 실질 세금 추징액 발생여부에 따라 달라집니다 일정 수사·세무조사 과정을 통해 포상금 지급 기준을 충족하는지 종합적으로 심사됩니다

  • 포상금 지급은 신고 내용이 객관적 자료를 바탕으로 세금 추징에 결정적으로 기여해야 인정됩니다
  • 자료가 불충분하거나 특정 인물의 거래가 구체적으로 확인되지 않으면, 해당 부분은 포상금 산정 대상에서 제외될 수 있습니다
  • 초기에는 넓게 지급 결정이 내려졌으나, 심사 과정에서 자료 부족, 탈세 주장 입증 부족 등으로 일부 혹은 전부가 포상금 대상에서 제외될 수 있습니다
  • 포상금 대상이 되는 사람의 범위와 거래가 결정되는 절차는 국세청의 내규에 따라 엄격하게 운용됩니다

A대응 방안

포상금 지급이 누락되거나 혹은 예고와 달리 부정된 경우, 구체적 이의제기 절차 및 추가 자료 보강을 통해 재심을 요청할 수 있습니다 실제로 여러 명의 거래나 복잡한 자금 흐름이 문제되는 경우에는 자료와 세부 내역을 최대한 추가로 제출하는 것이 핵심입니다

  • 국세청에 이의신청 또는 재심 신청을 통해 포상금 미지급 사유 및 상세 내역을 확인할 필요가 있습니다
  • 초기 신고에 포함하지 못한 관련 자료나, 추가로 확보한 증빙이 있다면 신속하게 제출하는 것이 중요합니다
  • 이의신청서에는 지급 대상에서 누락된 이유, 신고 과정에서의 기여도, 자료를 통해 실질적인 세금 추징 효과가 있었음을 구체적으로 설명해야 합니다
  • 포상금 지급 요건이나 심사 기준에 대한 공식 지침(국세기본법 시행령, 국세청 지침 등)을 참고로 자신의 상황에 부합하는 부분을 근거로 삼으시기 바랍니다
  • 실무상 심사 단계에서 포상금 산정액이나 인정 범위에 이견이 있을 경우, 관련 전례나 유사 사례를 근거로 제출하면 심사 과정에서 긍정적으로 검토될 수 있습니다
  • 본인 명예 또는 공익에 기반한 포상금 지급을 원하면, 신고 사실과 구체적 기여 효과를 객관적 자료와 함께 소명하는 것이 필요합니다
  • 이력상으로 추가 증빙 또는 명확한 거래자료 확보가 곤란하다면, 입금 내역의 자금 출처 확인, 혹은 수사기관과의 공조를 통해 사실관계를 밝힐 방법도 함께 검토할 수 있습니다
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
상담 신청결과 간편상담
희망비용
20,000원
희망지역
서울특별시
진행상태
매칭 완료
매칭시간
1분이내

11명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

변호사 정보

조ㅇㅇ 변호사

서울지방변호사회

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.