형사사건 합의금 과다 요구 대응법

2025.11.13 05:23

Q질문내용

지난달 중순, 지인들과 모임을 마치고 귀가하던 중 술에 취해 평소 알고 지내던 김**씨와 말다툼이 있었습니다.
언쟁 도중 순간적으로 손찌검을 하였고, 소지하고 있던 커터칼을 꺼내 위협하는 행동을 했던 일이 있습니다.
현장에서는 근처 행인이 경찰에 신고하여 곧바로 조사를 받았습니다.

경찰 조사 이후 김**씨는 저의 처벌을 원한다고 입장을 밝혔고, 사건 직후부터 연락이 두절된 상태였습니다.
며칠 전 검찰에서 연락이 와, 벌금 300만원의 구약식 처분이 내려질 예정이라는 통지를 받았습니다.
이에 따라 저는 벌금 납부 절차를 준비하고 있었습니다.

그런데 이번 주 들어 김**씨가 갑자기 저에게 연락을 취해 합의 없이도 처벌을 강하게 원한다는 태도에서 돌변하여, 2,000만원을 합의금으로 요구하기 시작했습니다.
그 이유로 치료비, 직장 결근으로 인한 손해, 정신적 위자료 등을 언급하였고, 구체적인 내역은 보여주지 않은 상태입니다.
게다가 심야나 새벽 시간에도 계속해서 전화를 걸고, 문자메시지를 반복적으로 보냈으며, 합의가 안 될 경우 언론에 사건을 알리겠다는 등, 사회적 불이익을 암시하는 말을 하기도 했습니다.
실제 메시지 기록은 남아있지만, 통화 내용은 녹음하지 못했습니다.

합의 요청 과정에서 김**씨는 제 아버지의 번호를 알려 달라고 요청했고, 제가 이를 전달하였습니다.
이후 새벽 5시쯤 아버지께 직접 연락하여 자신이 피해자임을 밝히고 치료비와 합의금 명목으로 2,000만원을 달라고 요구했다 합니다.
아버지는 실제 치료비 영수증, 진단서, 근무 결손 증명 등 관련 서류를 요구했으나, 김**씨는 서류가 있으니 필요하면 보여주겠다며 지금 당장은 공유를 거부하고 있습니다.

현재 저는 이미 검찰에서 벌금 300만원을 청구받아 곧 벌금을 납부할 생각이며, 합의가 형사 사건 결과에 미치는 영향은 없는 것으로 알고 있습니다.
합의금 액수가 지나치고, 지속적인 고액 요구와 언론 유출 협박 등 불안한 연락이 이어지는 상황에서 이런 요구에 대해 어떤 대응이 가능한지, 앞으로 피해자의 요청이 계속될 경우 어떻게 처리해야 하는지 궁금합니다.

#폭행 합의금 요구 #형사사건 합의 대응 #과다 합의금 요구 #피해자 합의금 협박 #형사사건 합의금 거절 #합의금 지급 거부 #합의 후 민사소송

이 질문과 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손수혁 변호사 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

조병학 변호사

25년 경력 변호사입니다.

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

이미 검찰에서 구약식 벌금 300만원 처분이 예정되어 있다면 형사사건은 대부분 종결될 가능성이 높습니다.
피해자의 합의금 2000만원 요구는 별도 민사소송이 제기되지 않는 한 법률적으로 직접 강제할 수 없습니다.
언론 유출을 빌미로 지나친 합의금 요구 및 반복적 심야 연락은 협박 또는 명예훼손 소지가 있어, 향후 추가 신고 및 증거 확보가 중요합니다.
합의가 형사 처분에 미치는 영향이 제한적이므로, 무리한 합의 요구에 응할 필요는 없습니다.
추가 연락이나 협박성 발언이 반복된다면 문자 등 증거를 보관하고, 반복적 연락을 중지해달라는 취지의 통보 후 스토킹 또는 협박 행위로 별도 진정할 수 있습니다.

F사건 경위

이용자님은 지인과의 말다툼 도중 손찌검 및 커터칼을 이용한 위협 행위를 하여 경찰 조사를 받았으며, 검찰로부터 300만원의 구약식 벌금 처분 통지를 받은 상태입니다. 피해자는 사건 후 연락이 두절되었다가 최근 고액의 합의금과 치료비 명목의 금전적 요구를 지속하고 있습니다.

L법률 쟁점

이 사건에서는 형사 처분과 별개로 피해자의 민사적 손해배상 청구 가능성과, 무리한 합의금 요구 과정의 법률 문제가 핵심입니다.

형사사건 선고와 상관없이 피해자는 손해배상을 위한 민사소송(치료비·위자료 등) 제기가 가능합니다.
피해자인 김씨가 언론 유출 협박, 반복적 심야 연락 등 부적절한 행위를 하는 경우, 협박 또는 스토킹 범죄 해당 여부가 쟁점이 됩니다.
합의 없이 형사사건 벌금이 확정되면 추가로 처벌받을 가능성은 낮으나, 피해자가 민사로 금전적 요구를 할 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

P핵심 포인트

피해자의 합의금 요구와 협박성 연락에 대해 법률적으로 어떻게 대응할 수 있는지가 중요합니다.

형사처분과 민사합의는 별개이므로, 이미 구약식 처분이 예정된 상황에서는 무리하게 높은 합의금에 응하지 않아도 형사사건 종결에 영향을 주지 않습니다.
합의금 요구 내역이나 손해가 구체적으로 증명되지 않으면 민사에서도 전액이 인정되기 어렵습니다.
언론에 알리겠다는 협박, 반복적·심야 연락 등은 스토킹범죄·정보통신망법상 허위사실 유포 또는 협박에 해당할 수 있습니다.
합의가 성사되지 않을 경우, 김씨 측에서 직접 민사소송을 제기해야 실제 배상 책임이 발생하므로 증거 제시를 요구할 권리가 있습니다.
지속적 연락 차단 요청과 문자 기록, 협박성 발언 캡처 등 증거 확보가 향후 법률 대응에 유리하게 작용합니다.

A대응 방안

합의금 고액 요구 및 반복된 불안 연락 상황에서 이용자님이 취할 수 있는 구체적 대응 방법입니다.

피해자가 실제 민사소송을 제기하지 않은 상황에서는 2000만원 등 고액 합의금 요구에 응할 의무가 없습니다.
치료비 또는 손해액 증빙 요구는 정당한 권리이므로, 지급 전에 반드시 진단서, 영수증, 근무결손 증명 등 서류 제출을 요구하십시오.
언론에 사건을 알릴 것이라는 협박, 반복적 연락 등 행위는 문자·메시지 등으로 증거를 명확히 확보해 두셔야 합니다.
지속적으로 연락이 오거나 협박을 암시하는 내용이 있을 경우, '연락 중단 요청' 문자 또는 카카오톡으로 공식 통보해 두는 것이 좋습니다.
협박성 발언, 심야 연락 등 정도가 심하기만 한다면 경찰에 스토킹 또는 정보통신망법 위반(허위사실 유포 협박) 등으로 별도 신고가 가능합니다.
이미 검찰에서 벌금이 결정된 상태라면, 합의가 추가로 형사 결과에 미치는 영향은 적으니 충분히 숙고한 뒤 합의 여부를 결정하십시오.
합의 없이 민사소송이 제기될 경우 법률적으로 산정되는 손해만 인정되며, 과도한 위자료 등은 재판부에서 상당 부분 기각되는 경우가 많으니 무리하게 응하지 않아도 무방합니다.
앞으로도 김씨가 무리한 요구를 지속한다면, 변호사를 통한 내용증명 발송이나 경찰 신고, 통신 내역 보관 등 적극적 대응을 준비하십시오.
아버지께 연락한 내역도 향후 압박 행위의 증거가 되므로, 문자나 통화 기록 등은 최대한 보관해 두어야 합니다.
합의금 지급 및 민사상 손해배상이 필요한지 실제 민사소송 제기 후 답변서를 통해 대응할 수 있으며, 법률적 조력이 필요한 경우 변호사와 상담해 구체적 방어 전략을 세우는 것이 좋습니다.