첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
상가 임대차 경매에 응찰해 낙찰을 받은 뒤, 제출한 신분증과 재직증명서 모두 타인의 정보를 무단으로 사용한 위조 서류로 밝혀졌습니다.
낙찰 이후 건물 소유 법인에서는 정해진 기한까지 경매대금 완납을 요청했고, 여러 차례 독촉을 받기도 했습니다.
제가 충분한 자금 조달이 어려워 낙찰금을 지급하지 못한다는 점을 설명했음에도, 건물주 측에서는 합의를 유도하며 최초 청구액을 점진적으로 감액해 주었습니다.
결국 1억7천만 원 정도였던 합의 요구가 1억5천만 원까지 낮아졌으나, 재판 선고일까지는 일시 변제가 힘들다는 입장만 전달할 수 있었습니다.
문제 발생 후로 월별 수입에서 생활비 지출분을 제외한 액수를 대금 변제에 계속 할애하겠다는 이행계획서를 내고, 실제로 500만 원만 선지급하였습니다.
검사가 저에게는 징역 2년을 구형했고, 관련 민사소송에서도 패소하여 해당 금액 이상을 지급해야 한다는 판결이 확정됐습니다.
한편, 신분증 위조와 재직 증명서 사용 사실이 알려지는 과정에서, 경매 주최 측이 문제 제기를 했고 경찰은 서류 진위 여부를 집중 조사했습니다.
저는 응찰 과정에서 제대로 책임감 있게 준비하지 못했던 점과, 위조 행위에 대한 반성을 담아 반성문·탄원서·변제이행계획서 등을 모두 제출한 상태입니다.
군 생활 중 심한 우울증 악화로 조기에 전역했으며, 이후 올해까지 3년 이상 정신과 진료와 함께 ADHD 약물 복용도 지속적으로 하고 있습니다.
이런 의료 내역은 진단서 등 여러 증빙 자료로 제출해 두었습니다.
저는 지금까지 아무런 범죄 전력이 없는 초범입니다.
이 경우 실제로 법원에서 실형이 선고될 가능성이 어느 정도인지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님이 상가 경매에 타인 명의의 신분증과 위조된 재직증명서를 사용해 응찰했고, 낙찰 후 대금 미납 상황에서 합의를 시도했으나 전액 변제는 불가능하다고 밝혔으며, 일부 금액만 선지급한 상태에서 사문서위조 등으로 형사 처벌을 받게 된 상황입니다.
사문서위조 범행의 중대성과 초범 여부, 자금 부족으로 인한 고의성의 유무, 변제 노력 및 합의의 진정성, 정신과 치료 기록의 양형 참작 여부가 핵심 쟁점입니다.
법원은 위조 범죄의 직접성, 초범 여부, 피해금액 및 변제 노력, 정신질환 감경 사유를 종합적으로 고려해 선고합니다.
이용자님이 할 수 있는 구체적인 대응 전략은 추가 변제 노력, 진정성 있는 반성문 및 정신질환 증빙 강화, 변호인과의 긴밀한 사전 양형 협의 등입니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.