실리프팅 후 입 벌어지지 않을 때 대응법

S요약

• 실 리프팅 시술 후 중대한 부작용이 발생했다면 의료진에게 직접 설명과 치료를 요청해야 합니다.
• 원장 상담 없이 이루어진 시술 및 동의 절차의 미비는 의료 분쟁에서 중요한 요인이 될 수 있습니다.
• 증상에 대한 진료기록, 상담 내역, 사진 등 객관적인 자료를 빠짐없이 확보하는 것이 중요합니다.
• 피해 회복이 어렵거나 병원 측 대응이 미흡할 경우 한국의료분쟁조정중재원 및 소비자원 신고, 손해배상 청구 등이 가능합니다.

F사건 경위

이용자님이 성형외과에서 실 리프팅 시술을 받고 난 뒤, 입을 벌릴 수 없어 식사와 양치 등 일상생활에 상당한 지장이 생겼으며, 사전 원장 상담 없이 수술이 진행되었습니다. 이후 병원 내원을 하였으나 실 제거가 충분히 이루어지지 않았고 현재도 증상이 지속되고 있는 상황입니다.

L법률 쟁점

본 사건에서 중요한 법률 쟁점은 시술 전 설명의무 및 동의 절차, 시술 결과에 따른 의료과오 여부, 그리고 적절한 사후 진료가 이루어졌는지에 대한 사항입니다.

• 시술 전 충분한 설명의무 및 동의 절차 준수가 필요하며 실장이 아닌 주치의, 즉 시술 책임 의료진이 직접 설명해야 합니다.
• 예상치 못한 부작용 발생에도 불구하고 의료기관이 적정한 사후 처치를 신속히 제공하지 않았다면 의료과오가 될 수 있습니다.
• 실 리프팅 이후 일상에 지장이 발생했으며, 이에 대한 적절한 추가 치료가 이루어지지 않았다면 손해배상 책임이 성립할 수 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님 사례에서 핵심은 시술 전 원장 상담 부재와 동의 절차 미흡, 그리고 위험성에 대한 안내 부족, 부작용 발생 시 신속하고 적절한 조치 미흡에 있습니다.

• 시술 전 의료진이 직접 상담하지 않은 점은 설명의무 위반에 해당할 수 있습니다.
• 실 리프팅 시술 후 일반적인 일상생활이 곤란해질 정도의 심한 부작용이 발생한 점은 의료상 과실 가능성을 높입니다.
• 병원 내원 시 실을 일부만 제거하고 근본적인 증상 호전에 대한 적극적 치료 없이 돌려보낸 경우, 진료상 책임 소지가 높아집니다.
• 동의서 서명이 있었다 해도, 위험성에 대해 충분한 설명이 이뤄지지 않았다면 책임 소지가 줄지 않습니다.
• 손해배상 청구시 시술 전후 증상 변화, 일상생활 영향, 식사 불능 등 피해의 입증이 매우 중요합니다.
• 시술 담당 의료진과 실제 상담하지 않은 점이 분쟁 시 큰 근거가 될 수 있습니다.

A대응 방안

실 리프팅 부작용 및 의료진 상담 미흡에 대한 이용자님의 대응 방법입니다.

• 병원에 시술 전후 상담 과정, 시술자 명확화, 동의서 사본 등 상황 설명 및 관련 자료(진료기록, 상담내역, 설명 사진 등) 요청을 하시기 바랍니다.
• 입을 벌릴 수 없는 상태와 체중 감소, 통증 등의 변화에 대해 진단서, 진료소견서, 사진 등 객관적인 증거를 준비해야 합니다.
• 병원의 조치가 미흡한 경우, 한국의료분쟁조정중재원에 피해구제를 신청할 수 있습니다.
• 소비자분쟁조정위원회(소비자원)에 의료피해 사실을 신고하면 분쟁 해결 지원을 받을 수 있습니다.
• 부작용이 계속된다면 다른 병의원에서 정확한 진단 및 소견을 받아 두는 것이 피해 입증에 도움이 됩니다.
• 상담 및 동의 절차상 하자, 설명의무 위반 등이 드러나면 손해배상 및 치료비 청구도 가능합니다.
• 증상 일지 등을 작성해 피해 상황 및 일상생활의 지장을 구체적으로 기록해 두는 것이 좋습니다.
• 직접 협상이 어려운 경우 의료분쟁 전문 변호사의 자문을 받으면 보상 및 책임 범위 산정이 더 명확해질 수 있습니다.