[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
개인 사업을 하면서 자금이 필요해 친구 김**에게 3,000만 원을 빌린 적이 있습니다.
차용증과 자산운영에 대한 간단한 계약서를 따로 썼고, 김**의 요청으로 해당 계약에 대해 공증까지 받았습니다.
서로 합의하여 월 이자는 1.5%로 하되, 구체적인 상환일자 대신 '제가 필요에 따라 반환한다'라는 방식으로 명시하였습니다.
초기 몇 개월은 약속한 이자를 꾸준히 지급해왔지만, 사업이 점점 어려워지면서 8개월 전부터는 이자 지급이 어렵게 됐습니다.
최근에는 김**이 원금상환도 계속 미루는 것에 대해 문제를 제기하며, 계약서상 내용과 관련해 법적 조치를 생각하고 있다는 말을 전해왔습니다.
계약서 자체에 변제기일이 따로 없고, 이자만 일부 지급된 경우 이런 상황에서 김**이 저에게 어떤 법적 절차를 진행할 수 있는지, 그리고 제가 취해야 할 조치가 무엇인지 궁금합니다.
이런 형태의 계약에서 만약 상대방이 소송이나 강제집행을 하려고 하면 어떤 점들이 문제가 될 수 있는지 알고 싶습니다.
사건 진단 지수
이용자님이 친구에게 3,000만 원을 빌리며 차용증과 간단한 계약서를 작성하고 공증까지 진행하였습니다 상환 기한을 정하지 않은 채 이자만 1.5%로 지급해 오다 8개월 전부터는 이자도 지급하지 못하고 있습니다 친구가 최근 반환과 법률 조치를 언급하고 있습니다
상환일이 명확하지 않은 계약에서 채권자의 변제 청구 가능 시기와, 이자 미지급이 미치는 영향, 공증의 법률적 효력 등이 핵심 쟁점입니다
이용자님이 직면한 위험과 방어 논점을 구체적으로 살필 필요가 있습니다
이용자님은 법률적으로 불리한 위치에 놓이지 않도록 빠른 조치를 취하는 것이 중요합니다

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.