첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
친구의 부탁으로 카페 창업자금 명목으로 4천만 원을 제 통장에서 송금해준 바 있습니다.
자금 지원 전, 본인 명의로 된 ‘차용증’과 ‘상환 일자 및 금액’이 적힌 합의서를 상대방과 함께 작성하였고, 각자의 서명도 포함했습니다.
합의서에는 처음 두 달간 원리금 균등분할로 보내기로 명시되어 있었습니다.
합의서 작성 후 보름이 지난 시점에, 상대방은 “손님이 예상 외로 적어서 매장 운영이 어렵다”며 상환 일정 조정만 요구했을 뿐, 실제 상환금은 아직 한 번도 입금되지 않았습니다.
조정 관련 대화 내용도 문자로 모두 남아 있습니다.
이후 여러 차례 상환 촉구 문자와 전화 연락을 했으나 상황이 달라지지 않고 있고, 상대방은 나중에는 연락 자체를 피하는 등 적극적인 변제 의사를 보이지 않고 있습니다.
차용증 및 합의서에 ‘불이행 시 가압류 또는 법적조치’에 관한 구체적인 항목은 추가하지 않았던 상태입니다.
이처럼 상대방이 전혀 돈을 갚지 않는 상황에서, 빌려준 돈에 대해 형사적으로 고소를 진행하는 것이 가능한지 궁금합니다.
혹시 단순 미상환이나 약속 불이행만으로도 사기 혐의를 주장할 수 있는지도 문의드립니다.
사건 진단 지수
이용자님은 친구의 부탁으로 카페 창업 자금 4천만 원을 송금하였고, 상환 일자와 금액이 명시된 차용증 및 합의서를 받았습니다. 상환이 시작되지 않았고, 상대방은 일정 조정만 요구하며 이후 연락을 회피하는 상태입니다.
채권·채무 계약상 약속 불이행이 단순한 민사 채무불이행에 그치는지, 아니면 형사상 사기죄로 볼 수 있는지 여부가 핵심입니다. 형사 고소가 가능한 조건과 민사와 형사의 구별이 중요합니다.
이 사건에서 사기 혐의로 고소 가능성을 판단할 때, 상대방의 최초 고의와 적극적인 기망행위 증명이 관건입니다. 단순한 채무 불이행만으로 형사처벌은 어렵습니다.
실질적 변제 촉구가 통하지 않는 경우 즉각 민사적 절차를 준비해야 하며, 형사 고소는 예외적 선택지임을 유념해야 합니다. 아래 단계별로 차근차근 대응하실 것을 권유드립니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.