상담사례

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
빠른응답 손수혁 프로필 사진 프로필 보기

지속적 연락·허위사실 유포 피해 시 손해배상 절차

Q질문내용

2025년 2월경, 저는 서울 남부터미널 근처 노래방에서 유부남인 피고소인과 처음 알게 되었습니다.
처음에는 단순한 손님과 지인 관계였고, 한 달에 한두 번 정도 마주치는 수준이었습니다.
2025년 6월쯤 개인 사정으로 일을 쉬게 되었는데, 이때 피고소인이 간간이 카카오톡으로 안부 연락을 해왔고 관계는 여전히 가벼웠습니다.

2025년 7월 초, 제가 일을 다시 시작할 무렵 피고소인은 식사를 제안했고 비용을 부담하겠다고 했습니다.
그러다 7월 15일경부터는 "일 대신 나와 시간을 보내라"며 일일 100만원을 지급하겠다고 해서 이에 응하게 되었습니다.
7월 중순부터 8월 말까지 주 4~6회 만나 식사나 술자리를 갖고 일당 100만원을 받았습니다.
관계는 연인이 아니라 금전 제공을 조건으로 만남을 요구받았던 구조였습니다.

어느 날 피고소인이 갑자기 본인이 지급한 돈을 돌려달라고 요구했고, 강압적인 분위기에서 거절하기 힘들어 총 3,200만원을 송금했습니다.
이 과정에서 피고소인이 제 휴대전화를 무단으로 확인하기도 했습니다.
이후 피고소인이 다시 3,000만원을 돌려줬고, 그 동안 지속적으로 만나며 여러 차례 저의 일상에 개입하고 간섭하는 일이 반복됐습니다.

제가 미국에 출장가 있는 동안에도 시차 탓에 즉답이 없다고 지속적으로 감정적으로 압박하는 메시지를 보내왔고,
급기야 가족과 지인, 저의 거주지에까지 우편을 보내며 저에게 ‘빚을 갚으라’, ‘도우미 일을 하고 있다’ 등 사실과 다른 이야기를 반복했습니다.
모친의 실제 거주지에도 직접 찾아가 저와 빚 문제, 사생활에 관해 이야기하며 상당한 심리적 압박을 가했습니다.
이후 모친은 불안과 공포로 힘들어했습니다.
피고소인은 동생과 지인에게도 저와 관련한 연락을 시도하고, 거주지 관리사무소까지 알아내 허위 사실을 유포했습니다.

피고소인의 반복적 접근과 연락, 가족·지인까지 괴롭히는 일로 저는 불안과 수면장애, 외출 회피 등 심각한 정신적 피해를 겪고 있습니다.
진단서 같은 자료는 없지만, 피고소인과 주고받은 주요 메시지 캡쳐본, 가족이나 주변인이 받은 연락 자료는 확보하고 있습니다.
이런 상황에서 민사적인 손해배상을 받고 싶습니다.

#지속적 연락 피해 #허위사실 유포 #명예훼손 대응 #가족 괴롭힘 #손해배상 청구 #사생활 침해 #위자료 소송

사건 진단 지수

AI 진단

S요약

  • 피고소인의 반복적 접근과 허위 사실 유포로 인한 정신적 피해에 대해 민사상 손해배상 청구가 가능합니다.
  • 명예훼손 및 사생활 침해, 불법행위에 따른 위자료 청구가 핵심 절차입니다.
  • 피해 입증을 위해 문자, 메시지, 주변인 진술 등 증거를 체계적으로 정리해야 합니다.
  • 정신적 피해에 대한 전문의 진단서 없이도 상태를 꾸준히 기록·확보하면 보상액 결정에 도움이 됩니다.
  • 피고소인의 반복 행위와 강제적 금전반환 요구 등은 위법행위로 평가받을 가능성이 높습니다.

F사건 경위

이용자님은 피고소인과 금전 제공을 조건으로 하는 만남을 가졌으며, 이후 피고소인이 금전 반환을 강요하고 휴대전화 무단 확인, 가족과 지인 등에게 허위 사실을 유포하며 지속적으로 접근하고 연락해 정신적 피해를 입은 상황입니다.

L법률 쟁점

이번 사건에서는 불법행위에 기한 손해배상 청구, 명예훼손, 사생활 침해, 반의사불벌죄 적용 가능성, 손해액 입증 등이 주요 쟁점입니다.

  • 피고소인의 반복적 접근과 연락 행위는 지속적 괴롭힘에 해당하며 불법행위로 인정될 수 있습니다.
  • 가족과 지인들에게 허위 사실을 알리거나 유포한 점은 명예훼손 또는 개인정보 자기결정권 침해로 평가받을 수 있습니다.
  • 금전 요구 및 휴대전화 무단 확인 등은 정당한 사유 없이 타인의 권리를 침해한 것으로 해석될 수 있습니다.

P핵심 포인트

민사 소송에서 손해배상 청구가 가능하려면 불법행위의 존재, 정신적 피해 사실, 명예훼손이나 권리침해 등 각 요소의 입증이 중요합니다.

  • 피고소인의 반복적 연락 및 접근, 허위 사실 유포 행동의 증거가 있어야 합니다.
  • 주변인의 진술, 문자메시지, 우편물, 통화기록 등 다양한 자료가 입증자료로 활용될 수 있습니다.
  • 직접적인 신체·정신적 진단서가 없더라도, 피해 및 고통의 정도를 일기나 녹취자료, 통원 이력 등으로 보강할 수 있습니다.
  • 명예훼손에 해당하는 발언이나 행동이 구체적으로 무엇인지 자료로 정리해 두는 것이 핵심입니다.
  • 금전 반환 강요·가족대상 접근 등 복수의 불법행위가 포괄적으로 인정되면 위자료 청구액이 커질 수 있습니다.

A대응 방안

민사상 손해배상 청구를 준비할 때 증거자료 정리, 소송 절차 이해, 필요시 형사 고소 연계 등 단계별 전략이 필요합니다.

  • 피고소인이 보낸 문자, 메시지, 우편물, 송금 내역, 통화기록 등 모든 자료를 정리하고 날짜별로 파일화합니다.
  • 가족이나 주변인이 받은 불안·협박성 연락에 대해 진술서 또는 참고인 진술을 받아놓는 것이 바람직합니다.
  • 가족 거주지 방문 사실과 그 내용에 대해 주변 CCTV, 방문 확인서 등 입증자료를 확보하면 도움이 됩니다.
  • 정신과 치료를 받지 않았다면, 현재의 불안·우울·수면장애 등 증상을 의료기관 진단서로 보완해 둘 경우 위자료 산정에 유리합니다.
  • 명예훼손, 사생활 침해와 관련한 피해 사례를 추가로 모아두고 민사 청구 가능성을 넓히는 전략이 좋습니다.
  • 피고소인의 지속적 접근이 계속된다면, 접근금지 가처분 등 임시로 법원의 판단을 구하는 절차도 고민해볼 만합니다.
  • 민사 소송 전 합의 시도를 서면으로 남기고 불응 및 협박성 언행도 함께 증거화하는 것이 유리합니다.
  • 소송 등 법원 절차에 앞서 내용증명 등을 보내 공식 항의 및 경고를 남겨두는 것도 좋은 방법입니다.
  • 피해자가 다수인 경우(가족, 지인) 피해 사실을 추가 진술로 법원에 전달해 위자료 청구 시 반영되도록 해야합니다.
  • 만약 형사 고소(스토킹, 명예훼손 등)를 동시에 진행하면 민사 재판상의 유리한 입장 확보에 도움이 됩니다.
  • 전문가 상담을 병행하여 법률적으로 유리하고 효율적인 절차를 따라 준비하는 것이 안전합니다.
썸네일

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답 카톡 상담가능

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
상담 신청결과 변호사 선임상담
희망비용
30,000원
희망지역
서울
진행상태
매칭 완료
매칭시간
106분

16명의 변호사님이 이 사건에 관심을 보였어요.

변호사 정보

이ㅇㅇ 변호사

서울지방변호사회

  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.