수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
사무실에서 퇴근길에 횡단보도를 건너던 도중, 자동차에 치이는 사고를 겪게 되었습니다.
사고 직후 현장에서 119에 신고해 바로 인근 병원으로 이송되었고, 진찰 결과 목과 허리 등 염좌로 12-14급 진단을 받았습니다.
입원은 6일간 했고, 퇴원 후에도 물리치료와 통증치료를 꾸준히 받고 있습니다.
사고 처리는 바로 보험회사로 연락하여 접수했고, 경찰의 사고 경위 조사와 진술 요청은 신체가 조금 회복된 후 유선 통화로 이루어졌습니다.
이때 조사관이 가해자에 대한 처벌을 희망하는지 물었는데, 당황해서 단순히 '아닙니다'라고만 말했습니다.
그 뒤 따로 종이로 처벌불원서나 비슷한 서류를 쓴 적은 없었습니다.
지금까지 가해 운전자는 직접 연락을 한 적이 없고, 오로지 보험사 담당자가 일주일에 한 번씩 합의금 조정을 위한 연락만 하고 있습니다.
보험사 측에서는 치료비와 함께 합의금을 단계적으로 제안하고 있는데, 액수나 조건에 대해 계속 검토 중입니다.
현재 저의 궁금한 점은, 형사처분과 별도로 보험사와 민사 합의만 해도 무방한지, 아니면 가해자와 직접 형사합의가 필요한 상황인지입니다.
그리고 경찰 조사 때 제가 처벌을 원하지 않는다고 말했음에도, 추가로 문서로 작성하지 않았다면 이것이 공식 처벌불원 의사로 인정되는지 알고 싶습니다.
이런 경우, 제가 먼저 가해 운전자나 보험사 측에 따로 연락하여 형사합의 관련 협의를 요청해도 되는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님은 퇴근길에 횡단보도를 건너다 자동차와 충돌하는 교통사고를 당해 병원 치료와 입원을 거쳤고, 이후 보험사와 합의 논의가 진행 중이며 형사합의 여부와 절차에 대해 궁금해 하고 있습니다.
이 상황의 핵심 법률 쟁점은 민사적 보상과 형사적 처벌 여부의 분리 및 처리 절차에 있습니다.
합의 과정에서 보험사와의 민사적 합의와 가해자에 대한 형사적 처벌불원 의사 표명이 별도로 작용함을 이해해야 합니다.
이용자님이 주의 깊게 진행해야 할 합의의 방식과 향후 공식 절차를 구체적으로 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
25년 경력 변호사입니다.
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.