안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
평일 오전 8시 무렵, 저는 평소처럼 분주한 출근길에 2호선 급행 전동차를 탔습니다.
사람이 많아 제대로 움직이기도 힘든 상황에서 승객들 사이에 끼어 서 있었는데, 정차 신호와 함께 사람들이 움직이면서 제 손이 옆에 서 있던 여성 승객의 엉덩이 부분에 스쳤습니다.
상대방이 갑자기 저를 불러 세운 뒤 불쾌함을 토로했고, 결국 역무실을 거쳐 가까운 경찰서로 이동하게 됐습니다.
경찰서에서 저는 상황에 대해 최대한 설명하려고 했으나, 상대방이 저의 고의적인 행위라고 주장했습니다.
조사 과정에서 담당 경찰관이 진술서를 작성해 달라고 요청하여 그 자리에서 경위를 적었고, 이후 약 두 달이 지난 후 법원으로부터 성추행 관련 300만 원 벌금의 약식명령 결정문이 나왔다고 제 아내가 집에서 수령했습니다.
저는 처음부터 이런 상황이 고의적이 아니었음을 호소하고 싶었으나, 상대방의 주장과 제 진술만 존재하며 특별한 증거나 목격자의 연락처도 확보하지 못했습니다.
지하철 양쪽 차량 칸과 승강장에 CCTV가 설치되어 있다고 들었으나, 해당 날짜와 시간대에 실제로 영상이 존재하는지 확인할 방법은 아직 찾지 못했습니다.
현재 약식명령 결정문 상의 재판 청구기한이 오늘 자정까지로 확인돼 팩스나 등기로 서둘러 관련 서류를 접수해야 하는 상황에 있습니다.
이런 경우처럼 증거 자료가 부실하고 쌍방 주장만 있는 상태에서, 정식재판을 신청하는 것이 실제로 적절할지 문의드립니다.
사건 진단 지수
출근길 혼잡한 지하철에서 인파에 밀려 타인의 신체에 손이 스치는 상황이 있었고, 상대방이 성추행으로 주장해 경찰조사 후 300만 원 벌금 약식명령을 받은 상태입니다.
이 사건에서는 성추행죄(형법 제298조 강제추행)가 문제되며, 고의성 여부와 쌍방 진술의 신빙성이 쟁점입니다.
정식재판 신청의 실익은 억울함 해소와 재심 가능성이 있으나, 증거 부족 상황에서는 방어 전략이 필수적입니다.
정식재판 청구를 염두에 둔다면 즉각적인 증거확보와 탄탄한 준비가 필요합니다. 아래 절차와 행동지침을 최대한 구체적으로 안내합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.