경청하고 공감하며 해결합니다.
경청하고 공감하며 해결합니다.
편의점에서 알바를 마치고 퇴근하던 중, 교차로 앞에 설치된 횡단보도를 건넜습니다.
저는 전동킥보드를 타고 있었고, 보행자 신호가 녹색으로 켜진 것을 확인한 뒤 횡단을 시작했습니다.
그런데 우측 차로에서 흰색 승용차가 신호를 무시하며 빠른 속도로 진입해 오는 바람에, 그대로 진행하다가는 사고가 날 것 같아서 킥보드에서 바로 몸을 던지듯 뛰어내렸습니다.
앞으로 튕겨나 듯 착지하면서 양손과 무릎이 바닥에 긁혔고, 킥보드도 옆으로 넘어갔습니다.
차량은 바로 멈췄다가 잠깐 창문을 열고 저를 한 번 확인한 후 곧 출발해 가버렸습니다.
주변에 있던 행인이 긴급하게 보험사와 경찰에 사고 신고를 해주었고, 이후 저도 병원으로 이동해 치료를 받았습니다.
진료 시 의사에게 손과 무릎에 찰과상을 입었다는 얘기를 했더니 소독과 항생제 주사 처치를 받았고, 혹시 뼈에 문제가 생겼을지 몰라 X-ray 검사를 했으나 골절은 없다는 소견을 들었습니다.
진료 후에는 이틀 뒤에 다시 내원해서 상처 부위를 소독받으라는 안내를 받았습니다.
현재 상대방 보험사 쪽에서 연락이 온 상황인데, 이런 경우 손해배상 합의금은 어느 정도를 기준으로 제안할 수 있는 건가요?
진료비, 통원비 외에 위자료 등의 범위나 금액이 어떻게 산정되는지 궁금합니다.
사건 진단 지수
이용자님께서는 편의점 근무 후 귀가 중 보행자 신호에 따라 전동킥보드로 횡단보도를 건너다 신호 위반 차량을 피하기 위해 넘어지며 다쳤고, 그 과정에서 양손과 무릎에 찰과상이 발생했으며 상대 차량은 현장을 빠져나갔습니다.
해당 사고는 교통사고로 분류되며, 보행자 보호 신호 위반 차량의 과실이 명백한 상황에서 손해배상 책임 범위와 산정 기준이 핵심입니다. 전동킥보드가 횡단보도를 이용할 법률상 지위, 그리고 합의금 항목별 산정 방식이 쟁점이 됩니다.
합의금 산정의 기준은 사고로 인한 경제적 손해와 정신적 손해를 모두 반영하며, 치료 소요 기간이나 상해의 정도가 가장 큰 영향을 미칩니다. 피해자에게 과실이 거의 없고 상해 부위가 경미하더라도 위자료를 받을 수 있습니다.
합의 제안 시 충분한 자료 확인과 치료 경과를 고려해 신중하게 판단하고, 필요하면 지연 없이 추가 진단을 받고 향후 증상 악화에 대비해 입증자료를 남겨두어야 합니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
비슷한 고민이 있다면
AI 무료 법률진단을 통해
쉽고 빠른 법률 상담을 시작해보세요.